Europa no est¨¢ preparada para luchar contra la desertificaci¨®n que la acecha

"El riesgo de desertificaci¨®n en la Uni¨®n Europea no se aborda de forma eficaz y eficiente". Con esta frase resume el Tribunal de Cuentas europeo la situaci¨®n de la lucha contra una de las consecuencias del cambio clim¨¢tico que amenaza especialmente a Espa?a y al sur del continente: la mayor vulnerabilidad a la desertificaci¨®n. La radiograf¨ªa de los auditores europeos, publicada este martes, contin¨²a as¨ª: "Pese a que la desertificaci¨®n y la degradaci¨®n de las tierras constituyen amenazas actuales y crecientes en la UE, la Comisi¨®n no tiene una idea clara de estos problemas, y las medidas tomadas para luchar contra la desertificaci¨®n carecen de coherencia".

La desertificaci¨®n es una forma de degradaci¨®n del suelo en las tierras secas cuya importancia ha empezado a ponerse de manifiesto este a?o con el largo per¨ªodo de altas temperaturas y bajas precipitaciones registrado durante el pasado verano. Tiene como resultado la infertilidad de los suelos y la reducci¨®n en la producci¨®n de alimentos. "Sus efectos", a?ade el informe, "ser¨¢n especialmente agudos en Portugal, Espa?a, Italia, Grecia, Chipre, Bulgaria y Ruman¨ªa".

El tribunal llev¨® a cabo su fiscalizaci¨®n entre septiembre de 2017 y mayo de 2018 y entre otras cosas hizo visitas de auditor¨ªa a cinco Estados miembros que se declararon afectados por la desertificaci¨®n: Espa?a, Italia, Chipre, Portugal y Ruman¨ªa. Fueron seleccionados tambi¨¦n por "su vulnerabilidad a la desertificaci¨®n" y para abarcar distintas condiciones clim¨¢ticas, vegetaci¨®n, actividades humanas y riesgos. Los auditores analizaron adem¨¢s documentos estrat¨¦gicos, informes y datos.

Entre la documentaci¨®n consultada por los auditores europeos sobre Espa?a figura el Programa? de Acci¨®n Nacional de Espa?a de 2008, seg¨²n el cual "el 74% del pa¨ªs est¨¢ en riesgo de desertificaci¨®n", tal y como refleja el informe del tribunal. El 18% presenta un riesgo alto o muy alto, mientras que el 19% tiene un riesgo medio. "La situaci¨®n es especialmente preocupante en la Regi¨®n de Murcia, la Comunidad Valenciana y las Islas Canarias", a?ade el trabajo. En estos territorios, el riesgo de desertificaci¨®n es "alto" o "muy alto" en m¨¢s del 90% del territorio.

"El informe me parece relevante por ser de la instituci¨®n que vela por la sostenibilidad de la econom¨ªa. Muestra que ecolog¨ªa y econom¨ªa son cada vez m¨¢s inseparables, y que no hacer frente al cambio clim¨¢tico supone grandes costes, cuando es un riesgo predecible y evitable", asegura Jos¨¦ Luis Garc¨ªa Ortega, responsable de cambio clim¨¢tico de Greenpeace.

El texto, seg¨²n Ortega, advierte de "la incoherencia de las pol¨ªticas asumidas hasta ahora". Y se explica: "Entendemos que ha advertido la incoherencia que supone que con fondos de la PAC se est¨¦n promoviendo pr¨¢cticas agr¨ªcolas o ganaderas insostenibles, entre otros factores por el exceso de consumo de agua o por la degradaci¨®n del suelo, o de la incoherencia de seguir subvencionando el uso de combustibles f¨®siles con una mano, mientras con la otra mano hay que hacer frente a los costes crecientes de los impactos del cambio clim¨¢tico, entre ellos los desplazamientos forzosos de poblaci¨®n por la desertificaci¨®n, como apunta el Tribunal de Cuentas".?

Respecto a la situaci¨®n de Espa?a asegura: "No hay constancia de que los presupuestos nacionales est¨¦n preparados para hacer frente a esas contingencias, pero sobre todo la llamada de atenci¨®n es si tiene sentido tener que pagar por las consecuencias de algo que podemos evitar pero que estamos alimentando con nuestros presupuestos". En el caso de Espa?a, "la respuesta evidente es que no", a?ade, porque aunque se ha avanzado al unificar las pol¨ªticas ambientales, clim¨¢ticas y energ¨¦ticas bajo un mismo ministerio, la anunciada Ley de Cambio Clim¨¢tico sigue sin ver la luz. Como Espa?a es uno de los pa¨ªses m¨¢s afectados por la desertificaci¨®n, "deber¨ªa liderar la lucha contra el problema", afirma este experto. El Ministerio de Transici¨®n Ecol¨®gica todav¨ªa no ha comentado el informe.

El informe incluye la respuesta de la Comisi¨®n Europea al trabajo de los auditores. En ella, el Ejecutivo comunitario "reconoce que el riesgo de desertificaci¨®n y degradaci¨®n de las tierras podr¨ªa abordarse mejor" y asegura que era una parte del objetivo de la propuesta de la directiva marco sobre el suelo que la Comisi¨®n decidi¨® retirar "a falta de una mayor¨ªa cualificada en el Consejo durante ocho a?os". El Ejecutivo concluye que, ante la ausencia de legislaci¨®n en la UE en materia de protecci¨®n del suelo, son los Estados miembros los que "tienen la responsabilidad de aplicar las medidas apropiadas a escala nacional".

Los auditores europeos critican que la UE no disponga de "una visi¨®n compartida sobre c¨®mo lograr la degradaci¨®n neutra del suelo para 2030", uno de los compromisos en materia de lucha contra el cambio clim¨¢tico que se propuso Europa, pero que, a juzgar por el informe del Tribunal de Cuentas, no ha abordado a¨²n.???