Castilla y Le¨®n blinda la caza por ley

La modificaci¨®n de la Ley de Caza de 1996 aprobada este mi¨¦rcoles por las Cortes de Castilla y Le¨®n blinda la actividad cineg¨¦tica en la comunidad y permite que los cazadores vuelvan a abatir animales. La prohibici¨®n de cazar, debido a una medida cautelar impuesta por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y Le¨®n (TSJCYL), ha durado un mes.?En el ¨²ltimo pleno y a tan solo una semana de comenzar la temporada del corzo, la Junta de Castilla y Le¨®n ha dado luz verde al cambio normativo. PP, PSOE y Ciudadanos han votado a favor (un total de 72 procuradores), mientras que Podemos se ha abstenido (10 procuradores). Con esta maniobra legal, la Junta elude la decisi¨®n del TSJCYL, que?decret¨® la suspensi¨®n cautelar de la caza tras una denuncia del partido animalista Pacma. El Tribunal consider¨® que el Gobierno regional no hab¨ªa presentado "estudios cient¨ªficos objetivos y actualizados" que indiquen el estado de las especies, de tal forma que se justificara su caza sin poner en riesgo su supervivencia.

M¨¢s informaci¨®n

Castilla y Le¨®n da el primer paso para ¡°blindar¡± la caza por ley

Nuevo varapalo judicial a la caza en Castilla y Le¨®n

La modificaci¨®n supone que la lista de especies cineg¨¦ticas y la orden anual de caza estar¨¢n reguladas por ley y no en un decreto como hasta ahora, por lo que no podr¨¢n ser recurridas y suspendidas por un tribunal. Desde que la nueva ley entre en vigor, solo se podr¨¢ interponer recurso de inconstitucionalidad. Esta acci¨®n la pueden llevar a cabo?el presidente del Gobierno, el defensor del pueblo, 50 diputados o 50 senadores. Desde hace 15 a?os, los partidos animalistas han denunciado a la justicia la gesti¨®n de dicha actividad en la regi¨®n y han conseguido tumbar numerosas ¨®rdenes de caza. Ahora, la denuncia se vuelve m¨¢s compleja.?

Pacma, partido que solicit¨® la suspensi¨®n cautelar de la caza a la justicia, ha recordado que dicho auto judicial contin¨²a vigente. ¡°Est¨¢n incumpliendo la directiva de h¨¢bitat y aves. Lo saben y se saltan la orden judicial¡±, ha aseverado la portavoz Silvia Barquero, que ha pedido al TSJCYL que notifique la orden judicial a las partes. ¡°Vamos a exigir que se depuren responsabilidades, preferimos pagar multas, lo que deber¨ªan hacer es velar por el cumplimiento de las leyes¡±, ha a?adido.

¡°Es un honor defender esta ley. La caza es una actividad intr¨ªnsecamente relacionada con el mundo rural. Me preocupa que se cuestione una actividad que se ha desarrollado desde los or¨ªgenes de la humanidad¡±, ha opinado Salvador Cruz Garc¨ªa, portavoz adjunto del Partido Popular. Podemos lo ve de otra manera. El diputado F¨¦lix D¨ªez Romero ha indicado a EL PA?S que ¡°el procedimiento seguido es un parche para salvar una medida cautelar y no supone un cambio sustancial en la anterior ley de caza. Siguen faltando los estudios para conocer c¨®mo se encuentran las especies cineg¨¦ticas¡±. D¨ªez afirma que entienden la importancia social y econ¨®mica de la caza en la comunidad, pero han decidido abstenerse para no "blanquear las pol¨ªticas del PP".

Los socialistas, que presentaron conjuntamente la modificaci¨®n, han justificado su apoyo con su intenci¨®n de salvar la caza de la suspensi¨®n. A¨²n as¨ª, el procurador socialista Jos¨¦ Luis Aceves ha arremetido contra la inacci¨®n del Gobierno popular durante la ¨²ltima legislatura en materia cineg¨¦tica. "?D¨®nde est¨¢n esos planes que prometi¨® el consejero en 2015? Promesas incumplidas", ha dicho. Ciudadanos ha reiterado la importancia del medio rural y que ¡°la caza es esencial para luchar contra la despoblaci¨®n¡± de los municipios de la comunidad. El diputado de Ciudadanos Jos¨¦ Ignacio Palacios ha afirmado que un contexto sin actividad cineg¨¦tica en Castilla y Le¨®n puede desembocar en un empeoramiento de la sanidad animal y en un incremento de accidentes de tr¨¢fico a causa de una posible ¡°sobrepoblaci¨®n¡± animal.