Condenado a 23 a?os de c¨¢rcel un hombre de C¨¢diz que mat¨® a su beb¨¦ de nueve meses

¡°S¨¦ lo que he hecho. Haced lo que teng¨¢is que hacer¡±, espet¨® Isidro S.A. a los guardias civiles que la ma?ana del 1 de junio de 2017 llamaban insistentemente a la puerta de su casa en Arcos de la Frontera (C¨¢diz). El hombre, entonces de 44 a?os, reconoc¨ªa as¨ª haber apretado contra su pecho la cara de su beb¨¦ de nueve meses hasta asfixiarlo. Lo hizo despu¨¦s de agredir a su pareja y porque, entre alucinaciones, dec¨ªa haber recibido unos mensajes en su m¨®vil que le advert¨ªan que ¡°pronto llegar¨ªa el Apocalipsis¡±.

M¨¢s de dos a?os despu¨¦s de aquel suceso que conmocion¨® a la habitualmente tranquila localidad de Arcos ¨Cde 30.700 habitantes¨C, una sentencia condena a Isidro S.A. a 23 a?os, cuatro meses y 15 d¨ªas de c¨¢rcel que deber¨¢ cumplir en una prisi¨®n que pueda tratarle de la enfermedad psiqui¨¢trica que padece. Tras el veredicto de culpabilidad que ha emitido un jurado popular, la Secci¨®n Octava de la Audiencia Provincial de C¨¢diz ¨Ccon sede en Jerez¨C considera a Isidro culpable de un delito de asesinato con la agravante de parentesco, la eximente incompleta de alteraci¨®n ps¨ªquica. Adem¨¢s, tambi¨¦n le considera culpable de un delito de lesiones hacia su expareja, aunque no de maltrato habitual, como tambi¨¦n ped¨ªa la acusaci¨®n particular.

En alg¨²n momento entre las 6.30 y las 8.20 de la ma?ana de aquel 1 de junio, Isidro le tap¨® la nariz y la boca a su beb¨¦ ¡°con el ¨¢nimo de acabar con su vida¡±, como recoge la sentencia 350/19 del 5 de noviembre a la que ha tenido acceso EL PA?S. El peque?o, nacido apenas nueve meses atr¨¢s, dorm¨ªa en la cama con sus padres, cuando el padre comenz¨® a a asfixiarle. De poco sirvi¨® que su pareja y madre del ni?o, tambi¨¦n en el dormitorio, intentara evitar el asesinato cuando se despert¨®. El ahora condenado ¡°le dio a ¨¦sta golpes, forcejeando con ella, caus¨¢ndole lesiones¡±. Despu¨¦s, ¡°apret¨® la cara del beb¨¦ contra su pecho, lo asfixi¨®¡± hasta provocarle la muerte por sofocaci¨®n, seg¨²n se recoge en los hechos probados.

Isidro justific¨® el asesinato de su hijo porque cre¨ªa recibir mensajes en su tel¨¦fono m¨®vil que le dec¨ªan ¡°que ten¨ªa que asfixiar al beb¨¦¡± y ¡°que pronto llegar¨ªa el Apocalipsis¡±, tal y como establece. Sin embargo, durante el juicio celebrado a mediados de octubre, el acusado neg¨® recordar ¡°absolutamente nada¡± de lo ocurrido. De hecho, una de las claves de la causa fue determinar hasta qu¨¦ punto el acusado sufr¨ªa o no un trastorno mental. Esta cuesti¨®n determin¨® el posicionamiento de la defensa que aleg¨® que el hombre no era consciente de sus actos. Frente a ¨¦l, la acusaci¨®n particular solicit¨® la prisi¨®n permanente revisable y la Fiscal¨ªa ped¨ªa el internamiento psiqui¨¢trico, tambi¨¦n permanente.

Finalmente, la sentencia ha considerado probado que el condenado sufre un trastorno psic¨®tico con s¨ªntomas alucinatorios y delirantes que le produc¨ªa una grave afectaci¨®n de la capacidad de entender y la anulaci¨®n de la voluntad. En su pronunciamiento, el jurado ha considerado que, en los hechos, concurre la alevos¨ªa del desvalimiento. O, lo que es lo mismo, que Isidro ¡°se aprovech¨® de la situaci¨®n de total desamparo en que se encontraba su hijo¡± y que de poco sirvi¨® que la madre se encontrase en la habitaci¨®n, dado que ¡°es sordomuda y ten¨ªa quitados los aud¨ªfonos, pues estaba durmiendo¡±.

Pese a que la sentencia s¨ª ha dado por probado que la pareja recibi¨® diversos golpes y lesiones mientras intentaba impedir el asesinato de su hijo, el jurado ha absuelto al hombre del delito de maltrato habitual que ped¨ªa la acusaci¨®n. El jurado solo le condena por lesiones con agravante de parentesco, por lo que le condenan a cuatro meses y 15 d¨ªas de prisi¨®n. Por eso y por el asesinato del peque?o, Isidro S.A. no podr¨¢ acercarse a la que era su pareja durante los 12 a?os siguientes a su salida de prisi¨®n, adem¨¢s de una indemnizaci¨®n de 87.900 euros. Contra la sentencia cabe recurso a la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa (TSJA).

El suceso provoc¨® un hondo impacto en Arcos, la localidad m¨¢s importante de la Sierra de C¨¢diz. El alcalde del municipio, Isidoro Gamb¨ªn, decret¨® un d¨ªa de luto oficial con motivo del ¡°deleznable asesinato de un menor de ocho meses y la brutal paliza a su madre¡±, seg¨²n explic¨® entonces. Al pesar se sum¨® la entonces presidenta de la Junta de Andaluc¨ªa, Susana D¨ªaz, que calific¨® el caso como violencia machista en su condena por lo ocurrido manifestada a trav¨¦s de su perfil de Twitter.