El Tribunal Superior de Justicia de Murcia archiva el recurso contra el veto parental porque el curso ha terminado

El Tribunal Superior de Justicia de Murcia (TSJ) ha archivado el recurso que el Ministerio de Educaci¨®n interpuso contra el denominado veto parental, ya que la sala considera que, con el curso finalizado, caducan tambi¨¦n las instrucciones dictadas por la comunidad aut¨®noma para imponer esa medida.

El veto parental fue una de las condiciones impuestas por Vox para apoyar la investidura de Fernando L¨®pez Miras (PP) como presidente de la Regi¨®n de Murcia tras las elecciones auton¨®micas de mayo de 2019. El voto de los ultraconservadores era imprescindible para sacar adelante el Gobierno de coalici¨®n de populares y Ciudadanos en la comunidad aut¨®noma y entre sus exigencias se incluy¨® esta, que consiste en que los padres estaban obligados a autorizar a sus hijos a participar en cualquier actividad complementaria organizada en los centros escolares.

La Consejer¨ªa de Educaci¨®n de Murcia, en manos del PP, dict¨® a finales de agosto una resoluci¨®n con las instrucciones a los centros educativos para el curso escolar 2019-2020 que inclu¨ªa las pol¨¦micas autorizaciones, si bien la medida pas¨® casi desapercibida hasta enero, cuando Vox volvi¨® a poner sobre la mesa esta cuesti¨®n durante el debate de los presupuestos de la comunidad aut¨®noma. Aunque el veto parental ya estaba funcionando desde el inicio del curso, el asunto abri¨® una crisis entre los socios de Gobierno y Ciudadanos lleg¨® a cuestionar la legalidad de las autorizaciones familiares, dado que las actividades complementarias est¨¢n consideradas obligatorias y evaluables en los decretos regionales que fijan los curr¨ªculos de primaria y secundaria. El Ministerio de Educaci¨®n tambi¨¦n intervino en la pol¨¦mica y acab¨® por recurrir las resoluciones de inicio de curso, que el TSJ suspendi¨® cautelarmente a principios de marzo, pocos d¨ªas antes de decretarse el estado de alarma.

En un auto dictado este 14 de julio, el tribunal murciano considera ahora que el recurso del Ministerio ha sufrido una ¡°perdida sobrevenida del objeto¡± por el que se present¨®: con el curso finalizado, las resoluciones quedan tambi¨¦n suspendidas, y la comunidad aut¨®noma deber¨¢ dictar nuevas instrucciones para el comienzo del curso, como hace cada a?o, antes del pr¨®ximo septiembre. El tribunal apunta que no tiene constancia de que esas nuevas instrucciones se hayan redactado ya, pero insiste en que sustituir¨¢n a las que impugn¨® el Estado con este recurso. Si en la nueva orden de Educaci¨®n se detecta alguna otra posible irregularidad, deber¨¢ impugnarse de nuevo, sugiere.

Adem¨¢s, el TSJ descarta pronunciarse sobre el fondo de las instrucciones como hab¨ªa solicitado la abogac¨ªa del Estado porque cualquiera que fuese su criterio, sostiene el auto, ya no podr¨ªa aplicarse, ni se puede dictar ¡°una sentencia con pronunciamientos de futuro¡± sobre unas resoluciones de la administraci¨®n regional que todav¨ªa no se han emitido.

As¨ª, el tribunal ¡°da por terminado¡± el recurso y ¡°archiva las actuaciones por p¨¦rdida sobrevenida de su objeto¡±, una decisi¨®n contra la que todav¨ªa se puede interponer un recurso de reposici¨®n.