El Congreso tumba el intento de PP y Vox de frenar la ley de eutanasia

La ley de eutanasia ha superado este jueves un nuevo escollo en el Congreso de los Diputados. Partido Popular (PP) y Vox se han quedado solos en el apoyo a sus respectivas enmiendas a la totalidad a la proposici¨®n de ley impulsada por el PSOE y aprobada en febrero con una amplia mayor¨ªa en la bancada (201 votos a favor y 140 en contra). El texto seguir¨¢ as¨ª su tramitaci¨®n. Hasta el d¨ªa 16 sigue abierto el plazo para la presentaci¨®n de enmiendas y, a partir de entonces, en la Comisi¨®n de Sanidad, donde los partidos negociar¨¢n el articulado antes de devolver la norma al pleno.

Los partidos de la derecha pretend¨ªan frenar as¨ª la regulaci¨®n de la muerte digna con una ley alternativa centrada en los cuidados paliativos, una estrategia que sin mucho ¨¦xito han venido intentando en los ¨²ltimos tiempos. ¡°Es una obscenidad que su partido [el PSOE] impulse una ley de eutanasia sin tener resueltos los cuidados paliativos¡±, ha exclamado el portavoz del PP, Jose Ignacio Ech¨¢niz. ¡°Apuestan por la muerte en lugar de por la vida. Es lo que han hecho siempre, como con el aborto¡±, ha lanzado por su parte la portavoz de Vox, Mar¨ªa Ru¨ªz Sol¨¢s.

La portavoz del PSOE y exministra de Sanidad, Mar¨ªa Luisa Carcedo, ha arremetido en su intervenci¨®n contra los populares, a los que ha acusado de limitar en las comunidades en las que gobiernan la oferta de cuidados paliativos y ahora presentar esta carencia como un obst¨¢culo para la ley de eutanasia. ¡°Siento verg¨¹enza de este parip¨¦¡±, ha saltado Carcedo. ¡°Hay muchos ciudadanos que nos est¨¢n mirando, esperando. Son miles de espa?oles que est¨¢n sufriendo¡±, ha seguido la exministra socialista.

Joseba Agirretxea (PNV) ha afeado a populares y ultraderechistas que ¡°vuelvan a intentar confundir a la ciudadan¨ªa¡± mezclando los cuidados paliativos y la eutanasia. ¡°No es lo mismo¡±, ha exclamado antes de a?adir que esta posici¨®n es un error al pretender que ¡°una sola ley resuelva dos problemas distintos¡±.

Diferencias entre eutanasia y cuidados paliativos

Aunque la oferta de cuidados paliativos es muy dispar seg¨²n las comunidades (incluso en el interior de cada una de ellas), este tratamiento m¨¦dico est¨¢ destinado a atender a pacientes cuya muerte es inminente y que se acercan a los ¨²ltimos momentos de la vida entre un gran sufrimiento. En estos casos, la buena pr¨¢ctica m¨¦dica es administrar f¨¢rmacos y dosis incluso a riesgo de que puedan acortar algo la vida del paciente, porque el ¨²nico objetivo terap¨¦utico viable es paliar el dolor.

En el caso de la eutanasia, los pacientes pueden tener una esperanza de vida mucho m¨¢s larga y vivir igualmente entre grandes dolores y sufrimiento. Esta es la raz¨®n que para ellos ¡°no es aplicable la ley de cuidados paliativos¡±, ha recordado Carcedo, que considera una obligaci¨®n de la sociedad ¡°dar una respuesta¡± a estas personas.

Son casos como el de Antoni Monguilod, enfermo de p¨¢rkinson fallecido el pasado mes de octubre tras a?os rogando ¡°dejar de sufrir¡± desde un lejano diagn¨®stico hecho en 2007. O Mar¨ªa Jos¨¦ Carrasco, a la que su marido, ?ngel Hern¨¢ndez, dio una dosis letal de pentotal s¨®dico en abril de 2019 tras una existencia consumida por la esclerosis m¨²ltiple. ¡°No le perdono a nadie que muera gente sufriendo¡±, exclam¨® tras autoinculparse por la muerte de la mujer a cuyos cuidados hab¨ªa dedicado los ¨²ltimos a?os de vida.

Agirretxea ha cargado contra PP y Vox por el tono de sus intervenciones, en las que han vuelto a dejar caer la idea de que el objetivo de la ley es acabar con "los m¨¢s d¨¦biles¡± y ahorrar ¡°en pensiones¡±. ¡°?Son conscientes de la barbaridad de sus afirmaciones?¡±, les ha preguntado el diputado del PNV, que les ha acusado de transmitir la idea falsa de que se est¨¢ tramitando una ley que ¡°da libertad de asesinato¡±.

Esta es la tercera tramitaci¨®n de la ley de eutanasia que acoge el Congreso en los dos ¨²ltimos a?os, un proyecto que siempre ha contado con una amplia mayor¨ªa en el pleno pero que ha sucumbido a los quiebros del calendario pol¨ªtico. La primera vez se inici¨® en junio de 2018, aunque qued¨® interrumpida por el adelanto electoral. En la segunda, en septiembre de 2019, la tramitaci¨®n ni siquiera ech¨® a andar tras su toma en consideraci¨®n por el bloqueo pol¨ªtico y la repetici¨®n de los comicios generales.

El tercer intento, tras recibir en febrero el apoyo de todos los grupos menos PP, Vox, UPN y Foro Asturias, tambi¨¦n se ha visto afectado este a?o por la pandemia, aunque sus promotores conf¨ªan en no encontrar a partir de ahora m¨¢s piedras en el camino. El pr¨®ximo paso ser¨¢ remitir la proposici¨®n a la Comisi¨®n de Sanidad para que empiece la negociaci¨®n de enmiendas.

El texto de la proposici¨®n de ley, que tiene rango de org¨¢nica y supone cambiar del C¨®digo Penal, consagra la eutanasia como un ¡°derecho¡± al que podr¨¢n acogerse quienes padezcan ¡°una enfermedad grave e incurable¡± o ¡°invalidante¡± que cause ¡°un sufrimiento insoportable¡±. Ser¨¢ prestada por la sanidad p¨²blica ¡ªen hospitales o el domicilio del paciente¡ª, aunque tambi¨¦n podr¨¢n aplicarla centros privados. Los m¨¦dicos podr¨¢n declararse objetores de conciencia.

¡°Un proceso deliberativo¡±

La proposici¨®n de ley prev¨¦ que el paciente que solicita la eutanasia no tenga que esperar m¨¢s de un mes para morir tras pedirlo por escrito a su m¨¦dico. El facultativo abrir¨¢ en primer lugar ¡°un proceso deliberativo¡± con el enfermo tras el que, si estima que se cumple la ley, deber¨¢ consultarlo con otro m¨¦dico ajeno a su equipo.

El paciente reiterar¨¢ su voluntad a las dos semanas, tras lo que el caso ser¨¢ remitido a una comisi¨®n de control, que lo valorar¨¢ de nuevo. En caso de que todas las partes consideren que la ley se cumple, el enfermo ver¨¢ satisfecha su voluntad de morir a los 15 d¨ªas de la segunda petici¨®n. Para hacerlo, podr¨¢ elegir si toma ¨¦l mismo los f¨¢rmacos que le quitar¨¢n la vida o si son los m¨¦dicos los que hagan.

La solicitud puede ser denegada en dos pasos del proceso. Si lo hace el facultativo, el paciente tendr¨¢ cinco d¨ªas para solicitar a la comisi¨®n de control que revise el caso. Si es esta la que tumba el proceso, el paciente podr¨¢ ir a la v¨ªa administrativa. Tras la muerte, el m¨¦dico responsable remitir¨¢ toda la documentaci¨®n a la comisi¨®n para un nuevo control posterior. Si dos tercios o m¨¢s de sus miembros consideran que se ha incumplido la ley, el caso ser¨¢ remitido a la Fiscal¨ªa.

La posici¨®n com¨²n favorable a la regulaci¨®n de la eutanasia, aunque mayoritaria, tiene tambi¨¦n algunas divisiones en el bloque que la apoya. El principal motivo son las comisiones de control previas, que partidos como el PSOE y PNV ven como una garant¨ªa para pacientes y profesionales sanitarias, y tambi¨¦n como una forma de blindar la ley ante un posible recurso al Tribunal Constitucional.

Otros partidos, como Unidas Podemos y ERC, ven en estas comisiones un posible obst¨¢culo que dificulte el acceso a una muerte digna a los pacientes y un arma para bloquear la aplicaci¨®n de la norma en aquellas comunidades en las que gobierna el PP, en varias de ellas con el apoyo de Vox.

La mayor¨ªa en el Congreso de la posici¨®n favorable a regular la eutanasia es compartida por la sociedad espa?ola, seg¨²n datos del Centro de Investigaciones Sociol¨®gicas (CIS). La mayor¨ªa de la poblaci¨®n espa?ola est¨¢ a favor de regular la eutanasia. ¡°Es un apoyo claro y, adem¨¢s, consistente en el tiempo desde hace m¨¢s de una d¨¦cada¡±, ha explicado a EL PA?S Rafael Serrano-del-Rosal, investigador y director del Instituto de Estudios Sociales Avanzados-CSIC. En un estudio publicado este a?o en la Revista Espa?ola de Investigaciones Sociol¨®gicas, Serrano-del-Rosal, destaca que el 58% de los espa?oles contestan que ¡°s¨ª¡± cuando se les pregunta si apoyan la regulaci¨®n de la eutanasia frente a solo el 10% que se muestra en contra ¡°con seguridad¡±. Entre el resto de opciones intermedias, la m¨¢s importante (15%) es la que afirma: ¡°Creo que s¨ª, pero no estoy totalmente seguro¡±.