Padres, docentes y sindicatos coinciden: ¡°El Gobierno murciano intenta blanquear el veto parental¡±

Nuria Montiel y Adelaida Campillo est¨¢n casadas y son madres de dos hijas. Son maestra y profesora de secundaria, respectivamente, y miembros de la Asociaci¨®n de Familias de Gais y Lesbianas de la Regi¨®n de Murcia (Asfagalem). Esta asociaci¨®n imparte desde 2010 imparte charlas de orientaci¨®n afectivo-sexual y contra la LGTBIfobia en colegios e institutos murcianos. ¡°El veto parental nos afecta en lo profesional y en lo personal y el anuncio de la consejer¨ªa no cambia nada, seguimos en el punto de inicio¡±, explican. ¡°Lo que se est¨¢ haciendo es contentar a unos -Vox- y blanquear la medida a la vez¡±, lamentan, porque el fondo del problema sigue siendo el mismo: los colectivos y asociaciones LGTBI que impart¨ªan charlas siguen estando vetados.

Se refieren a las declaraciones que la consejera murciana de Educaci¨®n, Esperanza Moreno, hizo este mi¨¦rcoles, asegurando que modificar¨¢ los decretos curriculares de primaria y secundaria para introducir en ellos la obligaci¨®n de que las actividades complementarias sean autorizadas por los padres, con dos matices: no ser¨¢ necesario autorizar las charlas que impartan funcionarios (polic¨ªas, bomberos, m¨¦dicos, enfermeros, jueces...) y si un alumno no entrega la autorizaci¨®n tambi¨¦n asistir¨¢ a la charla, pues para evitarla ser¨¢ necesario el no expreso de los padres.

¡°Se est¨¢ vendiendo la idea de que impartimos ideolog¨ªa de g¨¦nero, pero ser homosexual no es una ideolog¨ªa. Yo no me cas¨¦ con mi mujer por ideolog¨ªa, sino por amor. No se cambia de orientaci¨®n sexual por una charla, es absurdo¡±, denuncian Montiel y Campillo. Y recuerdan que estas actividades complementarias son obligatorias, no solo en virtud del decreto regional que ahora se pretende modificar, sino tambi¨¦n de la actual ley de educaci¨®n (LOMCE), y est¨¢n contemplados tambi¨¦n en leyes europeas, porque los menores tienen derecho a ¡°ser educados en valores constitucionales y democr¨¢ticos a los que en sus casas pueden no tener acceso¡±.

Su opini¨®n es la misma que transmiten los padres de los alumnos murcianos. Paco Cantero, de la Federaci¨®n de Asociaciones de Padres de Alumnos Juan Gonz¨¢lez, la mayoritaria en la comunidad aut¨®noma, que aglutina unas 500 AMPAS de colegios p¨²blicos, advierte de que ¡°las actividades complementarias son absolutamente necesarias para la formaci¨®n de los alumnos, sirven para contextualizar los contenidos, fomentan la autonom¨ªa de los centros y los abren a la sociedad para as¨ª mejorar la educaci¨®n¡±. Por eso, en su opini¨®n, el anuncio solo pretende ¡°descafeinar y desinflar¡± la pol¨¦mica que ha surgido en torno al veto en las ¨²ltimas semanas, pero reconoce que se estaba cuestionando la profesionalidad incluso de los funcionarios, a los que ahora se evita tener que autorizar, y pone de manifiesto que el veto ten¨ªa un ¡°punto de ilegalidad¡± al contradecir las instrucciones vigentes el decreto que ahora se quiere modificar.

La federaci¨®n, que en su d¨ªa recurri¨® las instrucciones ante la consejer¨ªa, est¨¢ ahora estudiando elevar el recurso a la v¨ªa judicial a trav¨¦s de un contencioso-administrativo, algo que ya han hecho tanto CC.OO. como el sindicato de educaci¨®n STERM. Desde este ¨²ltimo, Jos¨¦ Manuel Fern¨¢ndez considera que las medidas propuestas ahora por Educaci¨®n son una ¡°huida hacia delante¡± que no solucionan el problema legal, pues tambi¨¦n la LOMCE establece la obligatoriedad de las actividades complementarias. Para Ra¨²l S¨¢nchez, de CC.OO., el anuncio es adem¨¢s ¡°irresponsable¡±, pues se ha hecho en una rueda de prensa sin una propuesta concreta de c¨®mo se llevar¨¢ a cabo la modificaci¨®n del decreto, en una muestra m¨¢s de la ¡°improvisaci¨®n¡± del Ejecutivo murciano sobre este asunto.

Para los docentes, las modificaciones planteadas solventan en parte el problema burocr¨¢tico que se hab¨ªa generado en los centros pero no elimina el pol¨¦mico veto. ¡°Es un avance, pero no elimina las autorizaciones, que no son necesarias, porque los contenidos de esas actividades son obligatorios, son una extensi¨®n del curr¨ªculum, as¨ª que todos los alumnos tienen que asistir. El pin parental no deber¨ªa existir¡±, apunta la presidenta de la Asociaci¨®n de Directores de Centros de Primaria de la regi¨®n, Mariola S¨¢nz. En la misma l¨ªnea, Raimundo de los Reyes, que lidera la Asociaci¨®n de Directores de Secundaria (ADES), insiste en que ¡°el alumno tiene derecho a recibir los contenidos que est¨¢n en el curr¨ªculum¡±, por lo que, aunque los centros tendr¨¢n que acatar el decreto, lo ¨²nico que se ha logrado es ¡°reducir el campo de tiro: antes se disparaba a todos, ahora los funcionarios se salvan del disparo, pero nada m¨¢s¡±.