Un juzgado archiva la causa por abusos denunciada por una de las madres de Infancia Libre

El juzgado de instrucci¨®n n¨²mero 54 de Madrid ha archivado la causa por abusos denunciada en 2014 por una de las madres de la asociaci¨®n Infancia Libre. El mismo juzgado decidi¨® reabrir el caso a final del a?o pasado. Ahora, en un auto del 19 de febrero, "llega a la misma conclusi¨®n que cuando se dictaron las resoluciones anteriores", que "no aparece debidamente justificada" la perpetraci¨®n del delito. Patricia Gonz¨¢lez, quien fue arrestada en mayo por haberse ocultado junto a su hija durante dos a?os para evitar el contacto de la ni?a con su padre, solicit¨® en oto?o que se tuvieran en cuenta dos informes de un psiquiatra y una pediatra emitidos en 2017 que no fueron considerados en su momento y que avalaban la presencia de indicios de que la menor hab¨ªa sufrido abusos por parte de su padre. La ni?a, que ahora tiene 11 a?os, vive con su padre desde la detenci¨®n de su madre. Cuando declar¨® en el juzgado, hace unas semanas, dijo que "no eran ciertos" los abusos relatados "de peque?a", seg¨²n consta en el auto, notificado a las partes el viernes.

Gonz¨¢lez fue la segunda de las madres de Infancia Libre cuyo nombre trascendi¨®. Fue detenida mes y medio despu¨¦s de Mar¨ªa Sevilla, presidenta de la asociaci¨®n, tambi¨¦n por un presunto delito de sustracci¨®n de menores. Ella hab¨ªa denunciado a su expareja por abusos sexuales a la menor. El juzgado decidi¨® sobreseer la causa. En 2017, se march¨® de Madrid y se ocult¨® con su hija. Fue localizada el pasado mayo en un peque?o pueblo de la sierra Norte de Madrid. Entonces, el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 53 determin¨® que la ni?a deb¨ªa vivir con su padre, que se declara inocente de las acusaciones, e impuso una orden de alejamiento a la madre. Gonz¨¢lez lleva desde ese momento sin comunicarse con la menor. A¨²n debe determinarse la fecha del juicio por sustracci¨®n de menores. La Fiscal¨ªa pide tres a?os de c¨¢rcel para la madre.

El abogado de Gonz¨¢lez, Jaime Montero Rom¨¢n, asegura que recurrir¨¢n la decisi¨®n de sobreseer provisionalmente la causa, dado que "no se ha respetado el estatuto de la v¨ªctima". "La ni?a lleg¨® a declarar al juzgado de la mano de su padre. ?D¨®nde se ha visto que una v¨ªctima de un delito llegue a declarar con el supuesto agresor?", explica. Daniel I. Aguirre, exmarido de Gonz¨¢lez, defiende su inocencia: ¡°La acusaci¨®n pidi¨® que la ni?a se fuera la noche anterior con la abuela materna, que hicieran un informe previo para ver si pod¨ªa declarar... pero la verdad es que la declaraci¨®n cumpli¨® todos los est¨¢ndares, estaban presentes fiscal¨ªa y la propia juez", explica.

Los abusos denunciados ocurrieron supuestamente entre diciembre de 2016 y febrero de 2017, durante el r¨¦gimen de visitas de la ni?a con su padre. La juez considera que no resultaba pertinente durante la fase de instrucci¨®n citar, como ped¨ªa la acusaci¨®n, a la pediatra de Granada que emiti¨® un ¡°informe ex profeso¡± tras haber atendido en una ocasi¨®n a la menor ni al psiquiatra que la sigui¨® en Madrid y que redact¨® otro informe en el que narraba los presuntos abusos, que no ha vuelto a tratarla desde 2017.

La juez apunta que en 2015 ya se archiv¨® un procedimiento por abusos contra esta menor. Y recuerda que el centro de atenci¨®n a la infancia vio indicios compatibles de delito abuso sexual en el ¨¢mbito familiar en 2015 y que posteriormente el centro especializado de intervenci¨®n en abuso infantil determin¨® que los hechos denunciados ¡°no eran compatibles con una experiencia de abuso sexual infantil¡±. Tambi¨¦n puntualiza que hay ¡°psic¨®logos independientes¡± que concluyen que ¡°ambos progenitores son v¨¢lidos para la custodia de la menor y que no ha existido la situaci¨®n de abuso denunciada inicialmente¡±. Adem¨¢s, se?ala que la menor apunt¨® ¡°de forma reiterada¡± durante su declaraci¨®n a mediados de mes que ¡°el hecho que hab¨ªa relatado de peque?a y que repiti¨® a algunos psic¨®logos no era cierto¡±.

Infancia Libre acapar¨® la atenci¨®n medi¨¢tica despu¨¦s de que cuatro de sus integrantes fueran detenidas o llamadas a declarar en procesos de sustracci¨®n de menores. La unidad de la Polic¨ªa Nacional adscrita a los Juzgados de la plaza de Castilla emiti¨® el pasado junio un informe en el que apuntaba a que la asociaci¨®n operaba como una ¡°organizaci¨®n criminal¡± y se les acusaba de apoyarse presuntamente en profesionales de la medicina y la abogac¨ªa para tramitar denuncias que ten¨ªan como objetivo que a los padres les fuera retirada la custodia de sus hijos. Las cuatro madres acusan a sus exparejas de abusos sexuales a los ni?os. Ellos defienden su inocencia. La Fiscal¨ªa Provincial de Madrid decidi¨® hace unas semanas archivar la causa contra esta organizaci¨®n. Los procesos individuales por sustracci¨®n de menores siguen su curso.