La abogada de Amber Heard dice que la actriz no puede pagar la indemnizaci¨®n a Johnny Depp

La abogada de Amber Heard ha se?alado este jueves que la actriz no puede pagar la indemnizaci¨®n a Johnny Depp que ha fijado el juzgado en su juicio por difamaci¨®n. ¡°Oh, absolutamente no¡±, ha contestado Elaine Bredehoft al ser preguntada por ello en un programa de la cadena de televisi¨®n NBC.

La abogada ha asegurado que la actriz recurrir¨¢ y que tiene argumentos s¨®lidos para hacerlo. La sentencia condena a Heard a pagar 10,35 millones de d¨®lares (unos 9,6 millones de euros) a Johnny Depp por difamaci¨®n, aunque tambi¨¦n obliga al actor a pagar a su exesposa dos millones de d¨®lares. El jurado hab¨ªa fijado una indemnizaci¨®n de 15 millones, 10 de compensaci¨®n y 5 de da?os punitivos, pero la legislaci¨®n del Estado de Virginia limita los da?os punitivos a 350.000 d¨®lares.

La abogada cree que la sentencia, de la que Depp emerge como claro ganador, env¨ªa ¡°un mensaje horrible¡± a la sociedad y a las mujeres: ¡°A menos que saques tu tel¨¦fono y grabes a tu c¨®nyuge o a tu pareja golpe¨¢ndote, efectivamente no te creer¨¢n¡±, ha afirmado.

Adem¨¢s, la abogada de Heard se ha quejado de que todo el ruido en las redes sociales sobre el juicio ¡°influy¨®¡± en el veredicto y convirti¨® la sala de vistas en un ¡°zool¨®gico¡±. Bredehoft asegur¨® que cree que los miembros del jurado no pudieron evitar verse contaminados, aunque la jueza les pidiese que se aislasen. ¡°Se fueron a casa todas las noches. Tienen familias. Las familias est¨¢n en las redes sociales. Tuvimos una pausa de 10 d¨ªas en medio debido a una conferencia judicial. Es imposible que no les haya influido¡±, ha declarado.

Un circo romano

La abogada considera que la cobertura del juicio en las redes sociales ha sido horrible. La propia defensa de Depp llam¨® a declarar a un perito que certific¨® c¨®mo toda la conversaci¨®n en internet se inclinaba a favor de Depp y en contra de Heard.

¡°Es como el Coliseo Romano, ?sabes? C¨®mo ve¨ªan todo este caso. Yo estaba en contra de las c¨¢maras en la sala y as¨ª lo hice constar y argument¨¦ en contra por lo delicado del asunto. Pero lo convirti¨® en un zool¨®gico¡±, dijo Bredehoft.

Seg¨²n la defensora, la primera reacci¨®n de Heard tras conocer la sentencia fue una referencia a las mujeres maltratadas: ¡±Una de las primeras cosas que dijo es: ¡®Lo siento mucho por todas esas mujeres de ah¨ª fuera. Esto es un rev¨¦s para todas las mujeres dentro y fuera de la sala¡±. Y ha a?adido: ¡°Ella siente el peso de eso¡±.

Tambi¨¦n lament¨® la abogada no haber podido usar una serie de pruebas que s¨ª se presentaron en el juicio de Londres en el que Depp perdi¨® una demanda contra The Sun. ¡°El tribunal determin¨® all¨ª ¨Dy no se nos permiti¨® dec¨ªrselo al jurado¡ª que el se?or Depp hab¨ªa cometido al menos 12 actos de violencia dom¨¦stica, incluida la violencia sexual, contra Amber¡±. ?Y qu¨¦ aprendi¨® el equipo de Depp de esto? A demonizar a Amber y a suprimir las pruebas¡±, subray¨®.

¡°Tuvimos una enorme cantidad de pruebas que fueron suprimidas en este caso que estaban en el caso del Reino Unido. Y en el caso del Reino Unido, cuando se presentaron, Amber gan¨®. El se?or Depp perdi¨®¡±, continu¨® Bredehoft.