Amber Heard rompe su silencio: ¡°No culpo al jurado¡±

Casi dos semanas despu¨¦s del veredicto, Amber Heard ha roto su silencio. De ella solo se hab¨ªa conocido su reacci¨®n inicial a trav¨¦s de un comunicado en el que dec¨ªa no tener palabras para describir la decepci¨®n que hab¨ªa sentido con la sentencia del juicio por difamaci¨®n que le enfrent¨® a su exmarido Johnny Depp. Ahora ha concedido una entrevista a NBC News que se emitir¨¢ ¨ªntegra este viernes, pero de la que se ir¨¢n publicando algunos adelantos durante la semana. ¡°No culpo al jurado¡±, dice en una de sus respuestas del extracto emitido hoy. La actriz se queja del injusto trato recibido en las redes sociales.

¡°No me importa lo que se piense de m¨ª, ni los juicios que se quieran hacer sobre lo que ocurri¨® en la intimidad de mi casa, en mi matrimonio, a puerta cerrada. No creo que la persona promedio deba saber esas cosas. Y por eso no me lo tomo como algo personal. Pero incluso alguien que est¨¦ seguro de que soy merecedora de todo este odio y virulencia, incluso si piensas que estoy mintiendo, ni siquiera podr¨ªas mirarme a los ojos y decirme que crees que en las redes sociales ha habido una representaci¨®n justa. No puedes decirme que crees que esto ha sido justo¡±, ha se?alado la actriz a la periodista Savannah Guthrie.

El jurado ten¨ªa prohibido informarse sobre el caso fuera del tribunal a trav¨¦s de prensa, radio, televisi¨®n o redes sociales. Sin embargo, en un juicio tan largo y sin haberse decretado el aislamiento del jurado, era muy dif¨ªcil que sus miembros se mantuviesen completamente al margen de la conversaci¨®n global. Por si fuera poco, en el mismo juicio un perito llamado por la propia defensa de Heard testific¨® que los usuarios de las redes sociales estaban volcados en favor de Depp y contra Heard.

En otro extracto emitido este lunes, cuando la periodista le se?ala que los miembros del jurado creyeron que ella ment¨ªa, contesta:

¡ª?C¨®mo pudieron emitir un juicio? ?C¨®mo no iban a llegar a esa conclusi¨®n? Se hab¨ªan sentado en esos asientos y oyeron m¨¢s de tres semanas de testimonios incesantes de empleados pagados y hacia el final del juicio...

¡ª ?No culpa al jurado?, repregunta la periodista

¡ªNo los culpo. No fue... No los culpo. De hecho, entiendo que es un personaje muy querido. Y la gente siente que lo conoce. Es un actor fant¨¢stico.

¡ªSu trabajo es no dejarse deslumbrar por eso. Su trabajo es mirar los hechos y las pruebas y no creyeron su testimonio o sus pruebas.

¡ªDe nuevo: despu¨¦s de escuchar tres semanas y media de testimonios sobre c¨®mo yo era una persona no cre¨ªble, ?c¨®mo pod¨ªan creer una palabra que saliera de mi boca?

Amber Heard fue condenada a pagar al actor Johnny Depp 10,35 millones de d¨®lares (unos 10 millones de euros) por difamaci¨®n por un art¨ªculo publicado en The Washington Post en que se describ¨ªa como una persona representativa de las v¨ªctimas de maltrato, aunque sin citar a su exmarido. Este, a su vez, fue condenado a pagar a la actriz dos millones de d¨®lares por unas afirmaciones de sus abogados acusando a Heard y sus amigos de fabricar pruebas falsas para demostrar el maltrato. Sin embargo, las afirmaciones en las que se dec¨ªa que el maltrato era un bulo no se consideraron difamatorias.

La abogada de la actriz ha se?alado que su cliente no tiene dinero para pagar la indemnizaci¨®n. Hay dudas jur¨ªdicas sobre si en ese caso puede declararse en quiebra o de si Depp puede instar a la liquidaci¨®n de sus bienes. Tambi¨¦n se ha especulado con la posibilidad de que se alcance un acuerdo extrajudicial sobre el pago de la indemnizaci¨®n para cerrar el caso.

El juicio ha sido muy seguido en todo el mundo. Colectivos feministas consideran que puede hacer mucho da?o al movimiento Me Too. El riesgo de que una mujer que ha sufrido maltrato, abusos o violencia sexual y lo denuncie se vea sometida a una demanda por difamaci¨®n puede disuadir de levantar la voz, seg¨²n creen. Depp, por su parte, interpreta su victoria como una reivindicaci¨®n de la presunci¨®n de inocencia.