Cronolog¨ªa de la disputa en el Gobierno por la ¡®ley del solo s¨ª es s¨ª'

La Ley de Garant¨ªa Integral de la Libertad Sexual se public¨® el 6 de septiembre de 2022 en el Bolet¨ªn Oficial del Estado, entr¨® en vigor el 7 de octubre y el 15 de noviembre fue el primer d¨ªa de un goteo de rebajas de penas y excarcelaciones a reos de delitos sexuales tras las revisiones de sus condenas, con criterios dispa...

La Ley de Garant¨ªa Integral de la Libertad Sexual se public¨® el 6 de septiembre de 2022 en el Bolet¨ªn Oficial del Estado, entr¨® en vigor el 7 de octubre y el 15 de noviembre fue el primer d¨ªa de un goteo de rebajas de penas y excarcelaciones a reos de delitos sexuales tras las revisiones de sus condenas, con criterios dispares, por parte de los tribunales. Desde el primer momento, esas cifras ¡ªque ascienden a 721 reducciones y 74 salidas de prisi¨®n, seg¨²n los ¨²ltimos datos, provisionales, del Consejo General del Poder Judicial¡ª amenazaron a la coalici¨®n. La tensi¨®n por qu¨¦ soluci¨®n dar a lo que desde el Ejecutivo siempre se ha calificado como ¡°efectos indeseados¡± ha sido otro gran terremoto, junto a la llamada ley trans, para los socios del Ejecutivo. Aqu¨ª, una breve cronolog¨ªa de ese desgaste que dura ya casi cuatro meses.

15 de noviembre de 2022. Se conocen las primeras rebajas de penas a delincuentes sexuales y se genera el primer choque con las primeras reacciones. Desde el Ministerio de Igualdad, la delegada del Gobierno contra la Violencia de G¨¦nero, Victoria Rosell, achaca esas primeras decisiones a una ¡°justicia machista¡±, mientras que la ministra de Hacienda y vicesecretaria general del PSOE, Mar¨ªa Jes¨²s Montero, afirma en el Senado que el Ejecutivo no descarta cambios en la normativa.

16 de noviembre de 2022. Desde Bali (Indonesia), donde participa en la cumbre del G-20, Pedro S¨¢nchez intenta calmar la tormenta, evita la autocr¨ªtica y aleja la posibilidad de revisar la norma. Quiere tiempo para ver qu¨¦ criterio siguen otros tribunales, la Fiscal¨ªa y el Supremo. Ese mismo d¨ªa, Montero afirma que hay jueces que ¡°est¨¢n incumpliendo la ley¡± por ¡°machismo¡± y se pronuncia en el mismo sentido Ione Belarra, ministra de Derechos Sociales y secretaria general de Podemos.

22 de noviembre de 2022. Se produce un distanciamiento algo m¨¢s visible cuando Pilar Llop, ministra de Justicia, asume la ley, pero se distancia de su elaboraci¨®n, ¡°porque no estaba en el Gobierno¡±. Fue el equipo anterior, el de Juan Carlos Campo, quien elabor¨® la norma y fue coproponente junto a Igualdad.

Puente de diciembre de 2022. Con los periodistas, el 6 de diciembre, Pedro S¨¢nchez ya habla de ¡°ajustes t¨¦cnicos¡±. Llop y Montero se citan y tambi¨¦n apuntan ya a modificar la norma. La ministra de Igualdad se abre a la posibilidad de un cambio. Durante todos los d¨ªas festivos se producen reuniones entre Justicia e Igualdad sin llegar a un acuerdo. Llop presenta ya la propuesta que se conoci¨® meses despu¨¦s y desde un primer momento Montero la rechaza porque ¡°vuelve al modelo anterior¡±, donde la violencia y la intimidaci¨®n supon¨ªan la diferencia entre abuso y agresi¨®n.

13 de diciembre. El Ejecutivo introduce una enmienda al C¨®digo Penal que supone una serie de consideraciones con el prop¨®sito de guiar en sentido contrario a aquellos jueces que est¨¢n decidiendo aplicar las rebajas. La enmienda se introduce en la exposici¨®n de motivos de la ley, que no tiene fuerza normativa, por lo que queda muy en entredicho, seg¨²n los expertos, su efectividad a la hora de frenar la rebaja de penas.

12 de enero de 2023. La secretaria de Estado ?ngela Rodr¨ªguez acusa entre risas a ¡°la extrema derecha¡± de crear alarma con la salida de ¡°violadores a la calle¡± por la norma. Tres ministras critican que ¡°el tono no era de una secretaria de Estado¡± y piden ¡°no frivolizar¡± con la violencia machista.

30 de enero de 2023. Se conoce la propuesta de Justicia. Propone a?adir un apartado que aumenta las penas ¡°si la agresi¨®n se hubiera cometido empleando violencia o intimidaci¨®n sobre una v¨ªctima que tenga anulada por cualquier causa su voluntad¡±. Eso implica para Podemos volver al modelo anterior en el que hab¨ªa que justificar la existencia de violencia. Justicia cree que todo quedar¨ªa igual, sin cambiar la esencia, pero con esa f¨®rmula se justifica y recoge mejor t¨¦cnicamente el cambio. Igualdad plantea subir las penas sin m¨¢s, es decir, donde pone cuatro a?os pasar a cinco, pero Justicia alega que eso t¨¦cnicamente es imposible porque no quedar¨ªa justificado el aumento. Por tanto, no se discute la subida de penas, sino la f¨®rmula jur¨ªdica para aplicarla.

6 de febrero de 2023. El PSOE registra sin Unidas Podemos su proposici¨®n para modificar la norma, aunque ambos partidos hablan todav¨ªa de ¡°llegar a un acuerdo¡±.

3 de marzo de 2023. Despu¨¦s de semanas con las negociaciones paralizadas y el conflicto enquistado, este viernes, el portavoz parlamentario de Unidas Podemos, Pablo Echenique, ha anunciado que su grupo rechazar¨¢ la iniciativa presentada en solitario por los socialistas. Si nada se mueve de aqu¨ª al martes, los socios de gobierno votar¨¢n divididos en el Congreso la propuesta del PSOE para reformar la ley de libertad sexual o del solo s¨ª es s¨ª.