La privatizaci¨®n de la sanidad sigue avanzando, con Madrid y Baleares a la cabeza
Todas las comunidades prestan cada vez m¨¢s servicios fuera de la p¨²blica, seg¨²n un informe
Casi cualquier indicador sanitario muestra c¨®mo la asistencia privada va comiendo terreno a la p¨²blica. Es una tendencia que comenz¨® a principios de este siglo y que tom¨® fuerza tras la pandemia, con la saturaci¨®n de la Atenci¨®n Primaria y unas ...
Casi cualquier indicador sanitario muestra c¨®mo la asistencia privada va comiendo terreno a la p¨²blica. Es una tendencia que comenz¨® a principios de este siglo y que tom¨® fuerza tras la pandemia, con la saturaci¨®n de la Atenci¨®n Primaria y unas listas de espera cada vez m¨¢s abultadas en el Sistema Nacional de Salud. Madrid y Baleares est¨¢n a la cabeza de esta privatizaci¨®n, seg¨²n un informe presentado este mi¨¦rcoles por la Federaci¨®n de Asociaciones de Defensa de la Sanidad P¨²blica (FADSP).
Madrid lleva una d¨¦cada (desde que se hace el informe) encabezando la lista. En el segundo puesto se ha colado este a?o Baleares, superando a Catalu?a, que sol¨ªa ostentarlo, seguida por Andaluc¨ªa. Las autonom¨ªas con menor grado de privatizaci¨®n son, por este orden, Navarra, Extremadura y Castilla-La Mancha.
¡°Los recortes y el deterioro de la sanidad p¨²blica han sido y contin¨²an siendo el principal incentivo para el crecimiento del sector privado, y por eso es una de las estrategias utilizadas para favorecer la privatizaci¨®n¡±, reza el informe, que incide en que el aumento de la provisi¨®n y del aseguramiento privado ¡°va unido a una mayor desigualdad y a exclusiones porque solo acceden a estas f¨®rmulas las personas con m¨¢s recursos.
Para medirlo, la FADSP pondera 10 indicadores objetivos y p¨²blicos: el porcentaje de funcionarios cubiertos por mutuas que eligen la atenci¨®n en seguros privados, el gasto sanitario per c¨¢pita p¨®lizas, el gasto sanitario de bolsillo per c¨¢pita, el porcentaje del gasto dedicado a concertaci¨®n con centros privados, la porci¨®n de camas hospitalarias privadas, el de equipamiento de alta tecnolog¨ªa en hospitales privados, el n¨²mero de consultas a especialistas del sector sanitario privado por 1.000 habitantes, el porcentaje de personas que han acudido al m¨¦dico general privado en el ¨²ltimo a?o, la presencia de modelos de colaboraci¨®n p¨²blico-privada y la existencia de dedicaci¨®n exclusiva.
A cada uno de estos cap¨ªtulos, la FDASP asigna un valor que da como resultado una clasificaci¨®n, con un m¨¢ximo de 34 puntos. La media en Espa?a es de 21,58. Adem¨¢s de las cuatro comunidades a la cabeza, Arag¨®n, Valencia, Asturias, Canarias y Murcia superan esa puntuaci¨®n; todas las dem¨¢s, est¨¢n por debajo.
Con respecto al informe del a?o pasado, los principales movimientos son el de Cantabria que aumenta seis puestos, Murcia y Arag¨®n (cuatro), Asturias (tres), Andaluc¨ªa y Valencia que aumentan (dos) y Baleares y Pa¨ªs Vasco (que suben uno). ¡°Es importante tener en cuenta que la privatizaci¨®n ha aumentado en todas las comunidades, lo que se evidencia con el aumento de la puntuaci¨®n media de 1,4 puntos, y, por lo tanto, el resultado y los movimientos en la clasificaci¨®n solo recogen la mayor o menor intensidad que ha alcanzado en cada una¡±, se?ala el documento.
La Federaci¨®n cita un estudio en Reino Unido realizado a lo largo de seis a?os (2014-2020), que concluye que la subcontrataci¨®n de servicios a proveedores privados con fines de lucro est¨¢ asociada con un aumento significativo en las tasas de mortalidad tratable, lo cual podr¨ªa indicar un deterioro en la calidad de los servicios de atenci¨®n m¨¦dica.