Un centenar de entidades respaldan la denuncia contra la UNED por un curso sobre vientres de alquiler

M¨¢s de cien asociaciones feministas nacionales e internacionales respaldan la denuncia contra la UNED por un curso de verano sobre gestaci¨®n subrogada y reclaman su cancelaci¨®n por ¡°considerar que atenta contra la dignidad los derechos humanos, de las mujeres y de las criaturas nacidas, a las que se cosifica y trata como objetos con los que se puede comerciar, suponiendo una discriminaci¨®n por raz¨®n de sexo, adem¨¢s de ser una pr¨¢ctica ilegal en Espa?a¡±, seg¨²n expresa en un comunicado una de las entidades, Liceu de Dones de Castell¨®.

La denuncia, iniciada por la Asociaci¨®n de Mujeres Feministas Radicales de Andaluc¨ªa (AFRA) con la colaboraci¨®n de la Coalici¨®n Internacional por la Abolici¨®n de la Gestaci¨®n por Sustituci¨®n CIAMS, ha tenido despu¨¦s la adhesi¨®n de cien entidades y m¨¢s de 2.000 firmas particulares. De la queja, que se trasladar¨¢ v¨ªa sede electr¨®nica a la UNED y al Ministerio de Universidades, Ciencia e Innovaci¨®n, se ha hecho eco tambi¨¦n el Instituto de las Mujeres del Ministerio de Igualdad, que ha elaborado su propia carta de reclamaci¨®n, en la que informa que ya ha procedido a reclamar formalmente a la Universidad P¨²blica UNED la retirada del curso.

La formaci¨®n, de 20 horas y titulada ¡°La gestaci¨®n por sustituci¨®n como TRHA (t¨¦cnica de reproducci¨®n humana asistida) y los diversos modelos de familia¡±, est¨¢ prevista en la sede la universidad a distancia de ?vila del 8 al 10 de julio, en el marco del programa de la edici¨®n n¨²mero 35 de los cursos de verano de la UNED. La universidad defiende la formaci¨®n ante el ¡°trato discriminatorio¡± que el actual contexto legislativo y social propicia ¡°contra aquellos individuos con problemas de infertilidad y/o esterilidad estructural¡±. Un argumento que las entidades denunciantes tildan de ¡°verdaderamente grave, pues tener descendencia no es un derecho, es un deseo. Por lo tanto, dichos individuos ni est¨¢n discriminados, ni son v¨ªctimas de desigualdad¡±. Inciden adem¨¢s en que el curso presenta la gestaci¨®n por sustituci¨®n como una TRHA, ¡°cuando no lo es¡±: Fabrica, compra y vende seres humanos¡±.

Dirigido por Mar¨ªa Jos¨¦ Cabezudo, con la coordinaci¨®n de David Gonz¨¢lez, la triple sesi¨®n ha sido propuesta desde el departamento de Derecho Procesal de la universidad p¨²blica a distancia. Entre otras cuestiones, abordar¨¢ los vientres de alquiler como un tratamiento de reproducci¨®n asistida; hablar¨¢ de la mujer gestante, los donantes y el papel de las agencias facilitadoras de la ¡°gestaci¨®n por sustituci¨®n¡±, como se denomina en los c¨ªrculos a favor de esta pr¨¢ctica. Tambi¨¦n hablar¨¢ de la industria y el contrato de la gestaci¨®n por sustituci¨®n entre la madre gestante y los compradores de intenci¨®n, as¨ª como del procedimiento judicial de filiaci¨®n. ¡°Temas que hacen apolog¨ªa de un delito en nuestro pa¨ªs¡±, recoge el texto de la denuncia.

Esta pr¨¢ctica es ilegal en Espa?a, en virtud del art¨ªculo 10 de la Ley 14/2006, de 26 de mayo, sobre t¨¦cnicas de reproducci¨®n humana asistida, y el art¨ªculo 32 de la Ley Org¨¢nica 2/2010, de 3 de marzo, de salud sexual y reproductiva y de la interrupci¨®n voluntaria del embarazo. Tambi¨¦n lo es su publicidad. Es ¡°nulo de pleno derecho el contrato por el que se convenga la gestaci¨®n, con o sin precio, a cargo de una mujer que renuncia a la filiaci¨®n materna a favor del contratante o de un tercero¡±, recuerda al respecto el Instituto de las Mujeres.

Partiendo de la ¡°controversia¡± que rodea a la TRHA, ¡°objeto de muy diversas regulaciones¡± fruto de las ¡°distintas posiciones ¨¦ticas o de otra naturaleza que, sobre esta t¨¦cnica, coexisten¡±, desde la organizaci¨®n del curso justifican la formaci¨®n en la existencia de un ¡°problema a resolver¡± como es el ¡°trato discriminatorio¡± que sufren aquellos individuos con problemas de infertilidad y/o esterilidad estructural que no cuentan en sus respectivos estados con una regulaci¨®n de la gesti¨®n subrogada que pudiera eliminar dicha desigualdad¡±.

Los programadores del curso sostienen que esta situaci¨®n colisiona con el fin de las leyes de reproducci¨®n asistida ¡°y, por ello, con la posibilidad de que [dichos individuos] puedan conformar su familia. Nosotros apostamos por la diversidad familiar. Por ello, es preciso proponer soluciones¡±, argumentan.

El formulario de adhesi¨®n a la denuncia impulsada desde AFRA apela al II Plan de Igualdad de la UNED, encaminado a alcanzar la igualdad real entre mujeres y hombres, as¨ª como a combatir decididamente todas las manifestaciones de discriminaci¨®n, directa o indirecta, por raz¨®n de sexo. ¡°El curso no s¨®lo es contrario a ley en nuestro pa¨ªs sino al propio Plan de Igualdad¡± de la universidad p¨²blica, matiza.

A la espera de su presentaci¨®n formal, las impulsoras de la denuncia explican que ya han remitido el texto a varias unidades internas de la UNED. De momento han respondido, ¡°sin concreciones y escud¨¢ndose en la libertad de c¨¢tedra y la libertad de acci¨®n como Universidad¡±, desde la Unidad de Igualdad y desde la Secretar¨ªa General de la instituci¨®n.

Entre las entidades que se han unido a la denuncia contra el curso de verano de la UNED figuran el Front Abolicionista del Pa¨ªs Valenci¨¤ y la Plataforma Abolicionista de Salamanca, Stop Vientres de Alquiler, DoFemCo (Docentes Feministas por la Coeducaci¨®n), la Asociaci¨®n de Mujeres Feministas Puntos Subversivos, Garenak Emakume Feministak, Bloque Abolicionista d¡¯Asturies, Foro Feminista de Castilla y Le¨®n, Stop Surrogacy Now UK, Coalici¨®n de Mujeres y Ni?as en Am¨¦rica Latina y el Caribe, Women against Surrogacy Belgium o Radfem Berlin.