El agresor sexual de una ni?a en C¨¢diz sigue en libertad por un error en la notificaci¨®n de la sentencia
El hombre, condenado a dos a?os de prisi¨®n, ten¨ªa impuesta una orden de alejamiento que ha roto en dos ocasiones
Un hombre condenado por agredir sexualmente a una ni?a en C¨¢diz ha logrado evitar el ingreso en prisi¨®n, a pesar de haber incumplido una orden de alejamiento de siete a?os. La sentencia, emitida hace tres meses por la Audiencia Provincial de C¨¢diz, no fue debidamente notificada, lo que permiti¨® que el condenado se presentara en las inmediaciones del colegio de la v¨ªctima, incumpliendo as¨ª la prohibici¨®n de acercarse a menos de 400 metros de ella. El abogado de la familia, Juan Manuel Espinosa, ha denunciado este ¡°grave error burocr¨¢tico¡± que ha dejado al agresor en libertad y a la v¨ªctima en situaci¨®n de riesgo.
La sentencia, seg¨²n ha explicado el letrado, fue de conformidad porque la familia no quiso que la ni?a tuviera que pasar el trauma de un juicio y prefiri¨® evitar la tardanza que hubiese conllevado una vista y sus posteriores recursos. El hombre hab¨ªa admitido abusar de la ni?a en su propia casa, a la que esta hab¨ªa ido por ser amiga de su hijo. No tendr¨ªa que cumplir la pena de dos a?os de prisi¨®n, siempre y cuando cumpliera las medidas incluidas, entre ellas no acercarse a la v¨ªctima a menos de 400 metros durante siete a?os.
En septiembre, solo tres meses despu¨¦s de la sentencia, fue visto por la madre de la ni?a en las puertas del colegio. En el juicio r¨¢pido celebrado despu¨¦s, la acusaci¨®n ejercida por la familia de la v¨ªctima y la Fiscal¨ªa pidieron el ingreso inmediato en prisi¨®n del abusador. Fue entonces cuando el hombre aleg¨® no haber recibido el requerimiento judicial con la orden de alejamiento.
El juzgado de instrucci¨®n solicit¨® a la Audiencia Provincial la notificaci¨®n oficial firmada, pero esta confirm¨® que ni se le hab¨ªa hecho firmar tras la lectura a viva voz de la sentencia, ni se le hab¨ªa enviado por escrito posteriormente, de ah¨ª que el juzgado no pudo atender la petici¨®n de c¨¢rcel que ped¨ªan las acusaciones.
Seg¨²n el abogado de la familia de la ni?a, el hombre ha vuelto a quebrantar una vez m¨¢s la orden de alejamiento y no consta que todav¨ªa haya recibido el requerimiento con la prohibici¨®n a acercarse a la v¨ªctima.