Las 'web' reducen sus contenidos al m¨ªnimo ante la avalancha de visitas
La inesperada ofensiva terrorista contra Estados Unidos, posiblemente la noticia de alcance m¨¢s importante desde la aparici¨®n de Internet como medio de comunicaci¨®n de masas, ha puesto a prueba la capacidad de las webs de todo el mundo.
Para evitar el colapso por los millones de accesos simult¨¢neos que se est¨¢n produciendo, muchas p¨¢ginas han eliminado todos los elementos superfluos de sus portadas, o sea todo lo que no se refiera directamente a estos atentados, y han optado por un dise?o minimalista centrado ¨²nicamente en la noticia del d¨ªa.
La m¨¢s radical ha sido la CNN, que ha dejado su web absolutamente en blanco salvo por lo que respecta al atentado y ofrec¨ªa a media tarde solamente una p¨¢gina de informaci¨®n sobre el asunto. The New York Times o The Washington Post tambi¨¦n ha optado por limpiar su p¨¢gina y eso ha evitado posiblemente su colapso, aunque la navegaci¨®n es muy lenta.
Keynote Systems, compa?¨ªa que mide el impacto de Internet, ha informado de que las p¨¢ginas web que se tardaba en acceder cuatro segundos de media a las p¨¢ginas que controla en lugar de los 3,5 segundos de promodio de un d¨ªa normal, seg¨²n informa la CNN.
Adem¨¢s de las p¨¢ginas de las p¨¢ginas de medios de informaci¨®n tambi¨¦n se hallaban desbordados los web de las dos compa?¨ªas a¨¦reas propietarias de los aviones utilizados en el ataque, America Airlines y United Airlines. Esta ¨²ltima compa?¨ªa ha incluido un mensaje en su portada en la que se se?ala que la compa?¨ªa est¨¢ colaborando para el esclarecimiento de los hechos e incluye un telef¨®no de informaci¨®n para los familiares de las v¨ªctimas, el 1-800-932-8555.
La reducci¨®n de contenidos se ha unido a la falta de reacci¨®n de algunos medios informativos en la red. Uno de los peri¨®dicos estadounidenses m¨¢s prestigiosos, The Washington Post, hablaba a las 17.30 hora peninsular espa?ola de "aparentes ataques" cuando hora y media antes ya se sab¨ªa que se trataba de una ola de atentados en toda regla.
Como la mayor¨ªa de los webs, EL PA?S.es ha decidido reducir al m¨¢ximo los elementos de su portada para centrarse exclusivamente en lo que algunos han llamado ya "el segundo Perl Harbour". Aunque l¨®gicamente la navegaci¨®n se ha ralentizado, en ning¨²n momento se ha ca¨ªdo la conexi¨®n y la informaci¨®n se ha actualizado con normalidad.
Para soportar la avalancha de accesos, EL PA?S.es, que utiliza una l¨ªnea que soporta un consumo m¨¢ximo de 32 megas, ha tenido que pedir un aumento a 64 megas de los que en algunos momentos se han consumido 48. El consumo medio de la p¨¢gina se ha situado en torno a los 8 megas, con picos de hasta 12 cuando se produce una noticia de importancia.
Mensajes en la Red
Desde que comenz¨® a tomar forma la realidad de que lo ocurrido en Nueva York era un acto terrorista, la red empez¨® a cargarse de mensajes de internautas. EL primer mensaje sobre el ataque a las torres gemelas se registr¨® en la comunidad de America On Line (AOL) a las 8.51 y alertaba, escueto y lleno de erratas, de que el primer aeroplano se hab¨ªa estrellado contra la torre sur del World Trade Center. A partir de ah¨ª, los mensajes llenaron la red al mismo ritmo en que aumentaba la brutal escalada de actos terroristas.
Pocos llamaban a la calma y la mayor¨ªa de los testimonios clamaban venganza contra el mundo ¨¢rabe. Entre los mensajes recogidos en AOL, uno, titulado "usemos la inteligencia", reclamaba que "no se condenase a un pueblo entero por el pat¨¦tico acto cometido por unos pocos". "Un juicio", continuaba el mensaje, "nos permitir¨¢ identificar a los culpables y matarlos. Desgraciadamente tendremos que hacer que millones paguen por los actos de unos pocos para que las naciones act¨²en con responsabilidad y no toleren a terroristas en sus patrias. Esto ha sido muy grande y no tendremos una oportunidad tan buena pronto. Esperemos una respuesta militar a gran escala".
La respuesta a este internauta no se hizo esperar. "Am¨¦rica debe vengarse con contundencia. No podemos tolerar actos horribles como estos sobre inocentes". "Condeno al maldito pueblo tambi¨¦n. Han matado a gente inocente. ?A quien le importa una mierda si condenamos o no? Ojo por ojo, si les tiramos bombas at¨®micas servir¨¢ para que otros pa¨ªses se den cuenta de quienes son estos malditos terroristas y se librar¨¢n de ellos". "Lo mejor ser¨ªa arrasar todas las naciones isl¨¢micas. Sacar a loas mujeres y a los ni?os y bombardear con armas nucleares a estos BASTARDOS hasta que el petr¨®leo baje a diez centavos el gal¨®n. Jodamos a los putos musulmanes. Son una puta mierda." "Ha sido Bin Laden,. Es hombre muerto". "Arrasad los malditos pozos de petr¨®leo. Joded a los ¨¢rabes. Joded a los musulmanes."
Otros internautas intentaban conseguir a trav¨¦s de la red comunicaci¨®n con sus familiares ante la imposibilidad de contactar con ellos por tel¨¦fono. Los mensajes se cruzaban y suced¨ªan: el ataque al Pent¨¢gono, la evacuaci¨®n de la Casa Blanca y del Capitolio? "?C¨®mo es posible que hayan fallado los sistemas? ?C¨®mo han podido secuestrar los aviones?" se preguntaban muchos. "Probablemente mataron al piloto y condujo el avi¨®n un piloto suicida". "Nadie sabe c¨®mo va a reaccionar con una pistola en la cabeza", aventuraba otro.
Entre los internautas se desat¨® tambi¨¦n un debate en torno a la primera intervenci¨®n del presidente Bush ante las c¨¢maras de televisi¨®n cuando visitaba una escuela de Sarasota. Algunos de los mensajes m¨¢s duros contra el presidente criticaban que hubiera estado de "vacaciones" hasta este momento. "Con Clinton no hubieran tenido huevos para hacer esto", se?alaba un mensaje. "Que va a hacer Bush ahora, organizar la Operaci¨®n Tormenta Urbana", ironizaba otro recordando el ataque desatado sobre Irak por el padre del actual presidente cuando era el inquilino de la Casa Blanca. Otros, en cambio, tem¨ªan la reacci¨®n del Gobierno de EE UU: "No me f¨ªo un pelo de Bush. Eso es lo que me asusta. No le creo capaz de nada m¨¢s que de replicar con mayor violencia. Odio la palabra venganza. No hay necesidad de m¨¢s, y m¨¢s, y m¨¢s muertes, aunque entiendo que algo s¨ª debe hacerse. S¨®lo espero que esto no se convierta en una espiral de violencia cada vez mayor".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
