EE UU investiga si Windows XP viola el acuerdo anti monopolio de Microsoft

Microsoft vuelve a encontrarse con el peor sus fantasmas. El Departamento de Justicia de Estados Unidos y los fiscales generales de 19 Estados han planteado un queja ante un tribunal federal por una supuesta violaci¨®n del acuerdo extrajudicial que puso fin hace un a?o al proceso anti monopolio que puso contra las cuerdas a la compa?¨ªa.

Seg¨²n los demandantes aseguran que el n¨²mero uno del sector est¨¢ distorsionando la competencia en la venta de m¨²sica por Internet y en el mercado de los navegadores. La funci¨®n Compre m¨²sica en l¨ªnea que incorpora Windows XP requiere el uso del navegador producido por la compa?¨ªa, Internet Explorer. Cuando un usuario pulsa sobre dicha opci¨®n, el Explorer se ejecuta de forma autom¨¢tica, sin dar ocasi¨®n de elegir entre ¨¦ste u otro programa. Por ello, el Gobierno se?ala que esta caracter¨ªstica act¨²a en detrimento de sus competidores y, con ello, estar¨ªa violando el acuerdo anti monopolio.

El enlace, visible cada vez que se abre una carpeta que contenga archivos musicales, tambi¨¦n invita a los usuarios a visitar la p¨¢gina web windowsmedia.com, operada por Microsoft, y que contienen enlaces a tiendas online como Buy.com o CD Now.

"Conforme a las reglas"

Por el momento, la compa?¨ªa niega las acusaciones. "Creemos que el uso de Internet Explorer en el enlace Compre m¨²sica en l¨ªnea es conforme a las reglas establecidas", ha indicado una portavoz de la compa?¨ªa al Wall Strret Journal. Adem¨¢s, aseguran que trabajar¨¢n con el Gobierno para solventar cualquier preocupaci¨®n.

La queja, que a¨²n no supone la apertura de un proceso judicial, insta a que las partes resuelvan la cuesti¨®n fuera del juzgado. En caso contrario, se?ala el documento, "podr¨¢n solicitar la asistencia del tribunal".

El acuerdo anti monopolio, que fue aceptado el pasado oto?o por el juez federal que instru¨ªa el caso contra Microsoft, puso fin a cuatro a?os de batallas legales en las que lleg¨® a plantearse la necesidad de dividir la compa?¨ªa en tres como f¨®rmula para garantizar la competencia. Finalmente, no se impuso sanci¨®n econ¨®mica alguna, pero s¨ª una serie de compromisos de obligado cumplimiento para la compa?¨ªa.