Detractores de las patentes de 'software' piden a los gobiernos europeos que "echen mano del freno de emergencia"

Un nutrido grupo de defensores de la innovaci¨®n en el campo del 'software' y la discusi¨®n sobre pol¨ªticas de innovaci¨®n inform¨¢ticas ha lanzado una "petici¨®n urgente" a gobiernos y parlamentos nacionales de varios pa¨ªses europeos para que "echen mano del freno de emergencia" e impidan la firma de la propuesta de directiva comunitaria que favorece las patentes de los programas inform¨¢ticos.

El grupo integra, entre otros, a la Confederaci¨®n Europea de Asociaciones de Pymes, la Fundaci¨®n para una Infraestructura de la Informaci¨®n Libre -FFII, que representa los intereses de 60.000 firmantes y mil compa?¨ªas en materia de propiedad del 'software'- y, en Espa?a, a la Asociaci¨®n de Internautas, CC.OO., Hispalinux y la Asociaci¨®n de T¨¦cnicos de Inform¨¢tica (ATI).

Entre todos advierten de que los gobiernos europeos "est¨¢n a punto" de firmar una propuesta de directiva a favor de la patentabilidad y aplicabilidad ilimitada de las patentes de algoritmos y m¨¦todos de negocio implementados en ordenador, despu¨¦s del acuerdo del Consejo de Ministros del 18 de mayo -en el que Espa?a vot¨® en contra-, y en contra de decisiones debatidas en la Euroc¨¢mara.

A su juicio, esta situaci¨®n ha venido provocada por "maniobras diplom¨¢ticas bastante cuestionables", motivo por el cual piden a la Presidencia del Consejo "retirar la votaci¨®n" de esta directiva de la agenda de su pr¨®xima sesi¨®n, as¨ª como quitar "el dossier de manos de la burocracia de las patentes y reinstaurar el escrutinio pol¨ªtico sobre el impacto del texto propuesto".

En su opini¨®n, la designaci¨®n de representantes en el grupo de trabajo del Consejo "deber¨ªa ser presentado y debatido p¨²blicamente (en los parlamentos donde las reglas institucionales lo permitan"). Adem¨¢s, urgen a otros gobiernos a hacer lo mismo y, como ¨²ltimo recurso, "reformar el Consejo Europeo para prevenir cat¨¢strofes como la actual de ocurrir en el futuro".

Los firmantes de la carta defienden un "consenso general" entre economistas y profesionales del sector del 'software' sobre lo "desastroso" de las patentes inform¨¢ticas "para la innovaci¨®n, la competencia y el crecimiento de la econom¨ªa basada en la informaci¨®n".

Adem¨¢s, consideran que el texto debatido el mes pasado est¨¢ "dise?ado para confundir a los ministros acerca de sus verdaderos efectos" y denuncian que los moderadores de la sesi¨®n del Consejo de Competencia "presionaron a los participantes para aceptar la propuesta mediante el enga?o y t¨¢cticas sorpresas, haciendo cuestionable que se alcanzase una mayor¨ªa cualificada".

Por ¨²ltimo, critican que el Consejo haya "ignorado todo el trabajo del Parlamento y los ¨®rganos consultivos de la Uni¨®n Europea sin ninguna justificaci¨®n ni legitimidad democr¨¢tica" y aseguran que el texto fue negociado "bajo un velo de secretismo entre oficiales an¨®nimos de los ministerios".