Montilla cree que la directiva de patentes tendr¨¢ "dificultades" para salir adelante

El ministro de Industria, Comercio y Turismo, Jos¨¦ Montilla, ha afirmado que la directiva sobre la patente de software tendr¨¢ dificultades para salir adelante en la segunda lectura en el Parlamento Europeo debido a la posici¨®n "muy cr¨ªtica" que mantienen varios Estados miembros y grupos pol¨ªticos respecto al acuerdo alcanzado hoy en el Consejo de Competitividad con el voto en contra de Espa?a.

"Pensamos que sin lugar a dudas tendr¨¢ dificultades para salir adelante, no s¨®lo por todas las observaciones que han ido haciendo pa¨ªses que le han dado apoyo en algunos casos, y otros que han mantenido una posici¨®n de abstenci¨®n, sino tambi¨¦n conociendo la posici¨®n de diferentes formaciones en el Parlamento Europeo e incluso de algunos parlamentos nacionales que se han posicionado tambi¨¦n de manera muy cr¨ªtica respecto a este tema", ha declarado Montilla.

Por su parte, el comisario de Mercado Interior, Charlie McCreevy, se ha felicitado por la aprobaci¨®n de la patente de software en el Consejo, y ha asegurado que trabajar¨¢ "constructivamente" tanto con los Veinticinco como con la Euroc¨¢mara para alcanzar un compromiso en segunda lectura. "He escuchado los puntos de vista expresados tanto por el Parlamento Europeo como por los Estados miembros. Trabajar¨¦ para asegurarme de que estas preocupaciones se tengan en cuenta en un resultado equilibrado", ha dicho McCreevy en un breve comunicado.

Los ministros de Industria de los Veinticinco han ratificado sin debate el acuerdo pol¨ªtico alcanzado en mayo de 2004 sobre la controvertida directiva de patentes de software, defendida por grandes compa?¨ªas como Microsoft o Nokia y rechazada por las

asociaciones que promueven el software libre. Sin embargo, la presidencia luxemburguesa de la Uni¨®n Europea se ha comprometido a revisar el texto durante la segunda lectura con el Parlamento Europeo para tener en cuenta "las preocupaciones de empresas y consumidores".

Espa?a ha sido el ¨²nico pa¨ªs que vot¨® en contra del compromiso, mientras que Austria, Italia y B¨¦lgica se abstuvieron. Otros 7 pa¨ªses, a pesar de votar 's¨ª' a la directiva porque estaban vinculados por el acuerdo pol¨ªtico de mayo de 2004, han hecho p¨²blicas declaraciones en las que expresas sus dudas respecto a la patente del software. Se trata de Hungr¨ªa, Letonia, Pa¨ªses Bajos, Polonia, Portugal, Dinamarca y Chipre.

"Dudas" para el debate

El ministro de Econom¨ªa de Luxemburgo y presidente de turno del Consejo, Jeannot Krecke, ha asegurado que toma nota de las "dudas" que la directiva generaba entre un n¨²mero creciente de Estados miembros, pero ha dicho que pese a ello era necesario ratificar el acuerdo pol¨ªtico porque de lo contrario se crear¨ªa un "mal precedente" en los ya de por si largos procedimientos de decisi¨®n de la UE.

"La aprobaci¨®n abre la puerta a la segunda lectura del Parlamento Europeo. Ahora conviene que todas las instituciones lleguen a un acuerdo que tenga en cuenta las preocupaciones de las empresas y de los consumidores", ha concluido Krecke, precisando que el compromiso definitivo debe ofrecer "clarificaciones a lo que se percibe como inseguridad jur¨ªdica" en la patentabilidad de los programas de

ordenador.

La presidencia luxemburguesa remitir¨¢ hoy o ma?ana la directiva de patentes de software a la Euroc¨¢mara para que se inicie de inmediato la segunda lectura. El Parlamento pidi¨® el mes pasado a trav¨¦s de su presidente, Josep Borrell, la retirada de la propuesta de la Comisi¨®n sobre patentes de software y la presentaci¨®n de un nuevo texto para poder lograr un compromiso. Pero el comisario de Mercado Interior, Charlie McCreevy, se limit¨® a tomar nota de esta solicitud e inst¨® a los Veinticinco a tomar una decisi¨®n.

Las asociaciones de usuarios de software libre aseguran que la posibilidad de patentar software har¨ªa ilegal m¨¢s de la mitad de programas inform¨¢ticos utilizados actualmente en la UE, y s¨®lo beneficiar¨ªa a las grandes empresas de programaci¨®n inform¨¢tica, en detrimento de las peque?as empresas y de los consumidores. Las grandes compa?¨ªas como Microsoft o Nokia sostienen, por el contrario, que esta directiva estimular¨¢ la innovaci¨®n al proteger los derechos de los inventores.