Berners-Lee defiende la neutralidad de la Red

Uno de los cient¨ªficos que particip¨® con sus ideas y trabajo en la creaci¨®n de Internet, el brit¨¢nico Tim Berners-Lee, ha criticado en una conferencia celebrada en Estrasburgo las gestiones realizadas por algunas compa?¨ªas estadounidenses para establecer distintos niveles de acceso, advirtiendo que el mundo deber¨ªa alejarse de propuestas para fragmentar la Red, que podr¨ªan llevar a ¨¦sta a "un per¨ªodo oscuro".

Algunos empresas del sector de las telecomunicaciones y la tecnolog¨ªa apoyan un modelo de Internet fragmentado, en el que quienes m¨¢s paguen lograr¨¢n que sus datos circulen a una mayor velocidad. La Red quedar¨ªa de este modo, seg¨²n los opositores de esta propuesta, segmentada, y dejar¨ªa de ser un sistema neutral.

Berners-Lee, quien encabeza el World Wide Web Consortium, aboga por la idea de neutralidad en la red, un concepto bajo el cual todos tienen el mismo acceso a la Internet y todos los datos que transitan cuentan con la misma prioridad. El cient¨ªfico brit¨¢nico, considerado padre de Internet, considera que la idea de cobrar por el acceso a distintos niveles no "forma parte del modelo original de la Red", seg¨²n informa BBC Mundo. "Lo m¨¢s importante desde mi punto de vista es que la Red sea una sola", defiende.

El cient¨ªfico brit¨¢nico desarroll¨® la Internet gr¨¢fica (World Wide Web) en 1989 como una herramienta acad¨¦mica que permitir¨ªa a los cient¨ªficos compartir datos. Desde esa fecha la red ha tenido un crecimiento explosivo y ya no es una simple herramienta acad¨¦mica. Afirma Berners-Lee "uno logra una tremenda satisfacci¨®n cuando uno se pone a buscar y encuentra un sitio que no estaba buscando" y que "cualquiera que quiera dividir Internet en dos descubrir¨¢ que su mitad ser¨¢ muy aburrida".

Empresas como Microsoft y Google respaldan la visi¨®n de una Red neutral, y se han pronunciado a favor de leyes que garanticen ese sistema. Sin embargo empresas de telecomunicaciones estadounidenses defienden un sistema de dos niveles en el que los datos de compa?¨ªas e instituciones que pueden pagar aranceles tendr¨¢n prioridad sobre los que no est¨¢n dispuestos a hacerlo.

Quienes se oponen a dividir la red aseguran que hacerlo da?ar¨ªa el modelo abierto de la en el que ¨¦sta se basa, pues los proveedores asumir¨ªan un papel de controladores de los contenidos. Tambi¨¦n existe el temor de que muchas instituciones como universidades y organizaciones caritativas quedar¨ªan rezagadas por su falta de capacidad econ¨®mica para solventar costos m¨¢s elevados.