Un informe identifica el canon digital como la mejor alternativa posible

Los sistemas de remuneraci¨®n por copia privada que se aplican a las ventas de equipos digitales como el iPod son la mejor alternativa desde el punto de vista econ¨®mico para autores, fabricantes de equipos electr¨®nicos y consumidores, seg¨²n un informe de una consultora espa?ola.

El documento, elaborado por EconLaw y que puede ser consultado en http://www.econlaw.es/espanol/index.asp, compara por primera vez los costes econ¨®micos de las distintas alternativas para compensar a los artistas y propietarios por la copia privada de sus creaciones. La principal conclusi¨®n: que el canon digital que hoy se aplica en toda la Uni¨®n Europea excepto en Reino Unido e Irlanda es la alternativa m¨¢s equilibrada para autores, industria y consumidores.

Por un lado, siempre seg¨²n el estudio, aventaja a los sistemas de protecci¨®n y restricci¨®n conocidos como Digital Rights Management (DRM) porque ¨¦stos "est¨¢n a¨²n lejos de poder garantizar una total protecci¨®n" desde el punto de vista de la propiedad intelectual, lo que "se prev¨¦ contin¨²e en el futuro, dada la fuerte resistencia que su implantaci¨®n est¨¢ encontrando entre los consumidores".

Tambi¨¦n resulta menos gravoso que la aplicaci¨®n de impuestos sobre las copias originales, lo que "favorecer¨ªa la pirater¨ªa" y s¨®lo beneficiar¨ªa a quienes m¨¢s copias privadas hicieran, advierte el documento.

Asimismo, es m¨¢s equilibrado que la asignaci¨®n de subsidios p¨²blicos y m¨¢s efectivo que la gesti¨®n colectiva de los derechos de autor a trav¨¦s de las entidades de gesti¨®n, lo que sirve para "combatir la pirater¨ªa, pero no la copia privada".

Limitaciones de otras licencias

El informe agrega que, por otra parte, la alternativa de las licencias como el 'Copyleft' queda demasiado limitada a las comunidades cient¨ªficas y de tecnolog¨ªa inform¨¢tica.

El documento concluye que los sistemas de remuneraci¨®n por copia privada vigentes no distorsionan la competencia en la UE, en contra de los argumentos defendidos por algunos operadores.

"Las diferencias entre los sistemas se justifican por las caracter¨ªsticas econ¨®micas y socioculturales en los diferentes Estados miembros", se?ala el texto, que concluye que esas divergencias no constituyen "una barrera significativa" para el desarrollo del mercado interior.

La Agrupaci¨®n de Sociedades Europeas de Autores y Compositores (GESAC) ha trasladado el informe a la Comisi¨®n Europea, en el marco de la revisi¨®n que Bruselas est¨¢ llevando a cabo sobre el canon digital.

A finales del pasado a?o el presidente de la Comisi¨®n, Jos¨¦ Manuel Durao Barroso, decidi¨® la retirada de un borrador de recomendaci¨®n elaborado por la Direcci¨®n General de Mercado Interior, al que la GESAC se hab¨ªa opuesto al considerarlo una amenaza para los autores y compositores.

En la actualidad, Bruselas prepara otro texto, del que todav¨ªa no se conocen detalles pero que podr¨ªa ser presentado el pr¨®ximo a?o, seg¨²n la secretaria general de GESAC, V¨¦ronique Desbrosses.