Google y Microsoft se enzarzan en un cruce de acusaciones

La batalla por la adquisici¨®n de Yahoo parece encarnizarse. El cruce de acusaciones entre Google y Microsoft ya es un hecho. La compa?¨ªa de Bill Gates ha respondido a la misiva del vicepresidente de Google, David Drummond, quien acus¨® a Microsoft de fomentar su posici¨®n dominante. El sustantivo m¨¢s utilizado en esta correspondencia entre empresas no es otro que el de "monopolio", precedido de la vieja t¨¦cnica del y t¨² m¨¢s. Ahora Microsoft acusa a Google de monopolio.

En un comunicado difundido hoy por Microsoft; Brad Smith, consejero delegado de la empresa, asegura que "los escenarios alternativos s¨®lo llevan a una menor competitividad en Internet". En la misma l¨ªnea el comunicado ofrece datos espec¨ªficos del sector que insin¨²an de forma expl¨ªcita que el monopolio responde al nombre de Google: "En la actualidad Google es el buscador y compa?¨ªa de publicidad l¨ªder en la red. Google ha conseguido un 75% de los ingresos de pago por b¨²squeda en el mundo, y su cuota es cada vez mayor. Seg¨²n los informes publicados, Google realiza en la actualidad m¨¢s de un 65% de las solicitudes de b¨²squeda en EE UU y m¨¢s de un 85% en Europa. Por otro lado, Microsoft y Yahoo disponen de cerca de un 30% combinado y de un 10% en Europa".

La compa?¨ªa de Gates advierte que el "comunicado no constituye una oferta para vender o una solicitud para comprar valores". A su vez, asegura que la oferta llegar¨¢ de forma oficial y la presentar¨¢n formalmente a la SEC, el organismo regulador de las bolsas estadounidenses. En ese momento, Microsoft informar¨¢ puntualmente a los accionistas de Yahoo sobre las condiciones de compra, hasta entonces se llama a la calma, puesto que las "declaraciones de este comunicado son prospectivas" y se basan en actuales expectativas y suposiciones que est¨¢n sujetas a riesgos e incertidumbres.

Google carga contra Microsoft

Este domingo, el buscador respondi¨® a esta iniciativa con una carta del vicepresidente y responsable de Asuntos Legales, David Drummond, en el la que asegura que lanzar una oferta de compra hostil va en contra de los dos principios que rigen en Internet, "apertura e innovaci¨®n". "La apertura de Internet es lo que hizo posible el nacimiento de Google, -y de Yahoo-. Las buenas ideas que los usuarios encuentran ¨²tiles se esparcen r¨¢pidamente, y el negocio crece en torno a ellas. Los usuarios se benefician de la innovaci¨®n constante. Eso es lo que hace que Internet sea tan excitante", apunt¨®. Sin embargo, la oferta hostil de Microsoft hace surgir "cuestiones preocupantes". "?Puede ahora Microsoft intentar ejercer en Internet el mismo tipo de influencia inapropiada e ilegal que hizo en el mercado de los PC?", se pregunta el ejecutivo.

"Mientras Internet recompensa la competitividad y la innovaci¨®n, Microsoft intenta buscar el establecimiento de monopolios, y extender su posici¨®n dominante en mercados adyacentes", afirma. El directivo se pregunt¨® si esta adquisici¨®n "permitir¨¢ a Microsoft, pese a su legado de ofensas regulatorias y legales, extender a Internet las pr¨¢cticas injustas que ya ha aplicado en el mercado de los sistemas operativos".

Adem¨¢s, mostr¨® su preocupaci¨®n por el hecho de que la suma de Microsoft y Yahoo de lugar a una empresa con una cuota de mercado "abrumadora" en el sector de cuentas de correo electr¨®nico y mensajes instant¨¢neos, y de tr¨¢fico en Internet. "?Puede una combinaci¨®n de las dos empresas sacar provecho del monopolio que Microsoft tiene en el mercado de software de PC y limitar el libre acceso de los consumidores a otros competidores?", cuestion¨® el directivo. "Los legisladores de todo el mundo necesitan contestar estas preguntas, y los consumidores merecen unas respuestas satisfactorias", concluye.