La AI lleva al Constitucional el Reglamento de comunicaciones electr¨®nicas
Afirma que vulnera el secreto de las comunicaciones
La Asociaci¨®n de Internautas (AI) ha presentado un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional contra el "Reglamento sobre las condiciones para la prestaci¨®n de servicios de comunicaciones electr¨®nicas, el servicio universal y la protecci¨®n de los usuarios" de 2005, al entender que permite la interceptaci¨®n de las comunicaciones sin el consiguiente mandato judicial.
Seg¨²n la AI, esta normativa no tiene adem¨¢s el rango legal, el apoyo parlamentario, que exige la Constituci¨®n Espa?ola (art.55.3 y 81 de la CE) para regular la limitaci¨®n de derechos fundamentales, tales como el secreto de las comunicaciones, la protecci¨®n de datos personales o la intimidad de las personas.
La iniciativa de la AI se produce despu¨¦s de que el Tribunal Supremo resolviera negativamente en febrero de este a?o un recurso similar de la asociaci¨®n. El Supremo entendi¨® que la "Ley de conservaci¨®n de datos relativos a las comunicaciones electr¨®nicas y a las redes p¨²blicas de comunicaciones", de octubre de 2007, correg¨ªa ese reglamento, y desarrollaba meramente aspectos t¨¦cnicos, accesorios o instrumentales de las interceptaciones y, previendo adem¨¢s la intervenci¨®n judicial previa para controlar el alcance de las comunicaciones interceptadas.
En contra de lo dictado por el Supremo, la AI estima que la nueva norma ni aporta ni deja de aportar sustancia alguna al procedimiento pues, adolece igualmente de los principales defectos denunciados: la falta del rango legal exigido por la CE y la restricci¨®n de derechos fundamentales sin control judicial previo.
"Se viene denunciando desde hace tres a?os que en nuestro pa¨ªs se permite que el Estado esp¨ªe nuestras comunicaciones sin la cobertura legal necesaria (sin estar precisado el marco de actuaci¨®n por el legislativo, con el apoyo num¨¦rico que exige la CE) y, sin un control judicial previo que determine todo su alcance y l¨ªmites para afectar derechos fundamentales en el caso concreto", dice la AI en su recurso.
Para la AI, los "agentes facultados" que legalmente pueden realizar estas "escuchas", se les permite obligar a las compa?¨ªas telef¨®nicas y de acceso a Internet a que les faciliten toda la informaci¨®n que quieran relativa a "los servicios y caracter¨ªsticas del sistema de telecomunicaci¨®n que utilizan los sujetos objeto de la medida de la interceptaci¨®n y, si obran en su poder, los correspondientes nombres de los abonados con sus n¨²meros de documento nacional de identidad, tarjeta de residencia o pasaporte, en el caso de personas f¨ªsicas, o denominaci¨®n y c¨®digo de identificaci¨®n fiscal en el caso de personas jur¨ªdicas", y todo ello antes de que intervenga el juez.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.