Artemi Rallo: "Nadie puede subir una foto tuya a Internet"

La seguridad de los datos personales que se ofrecen en Internet son algo que cada vez preocupa m¨¢s a los usuarios. Cada vez m¨¢s noticias se?alan lo indefensos que est¨¢n los ciudadanos respecto a este tipo de vulneraciones. Artemi Rallo, Director de la Agencia Espa?ola de Protecci¨®n de Datos (AEPD) ha charlado con los lectores de estas y otras cuestiones.

Las redes sociales se han popularizado en nuestro pa¨ªs y no son pocos lo que se han sentido vulnerados. ?Pueden otras personas subir a Internet fotos de uno, sin consentimiento? "No. La imagen es el dato personal por excelencia no conoce otro l¨ªmite que el que derive de leyes espec¨ªficas o del derecho a la informaci¨®n". Rallo ha insistido en se?alar que: "La protecci¨®n de la privacidad en las redes sociales exige dos cosas. Una, que los usuarios sean conscientes de los riesgos y que por lo tanto, proporcionen la informaci¨®n personal justa y dos, que las empresas-redes sociales mejoren sus t¨¦cnicas de garant¨ªa de la privacidad que en este momento plantean intensas dudas. Nadie tiene porque soportar que se incorporen a Internet fotos o v¨ªdeos con su imagen. La garant¨ªa de este derecho exige de la colaboraci¨®n activa de los prestadores de estos servicios".

Pero tambi¨¦n hay sanciones. "La AEPD ha tenido que sancionar a una empresa que utilizaba la t¨¦cnica de 'env¨ªeselo a un amigo' para defraudar los l¨ªmites legales al env¨ªo de publicidad. La mayor parte de las redes sociales en sus avisos legales advierten que los materiales que se proporcionan a trav¨¦s de esas redes sociales son cedidas por los usuarios y de disposici¨®n por tanto de las redes sociales. Es muy importante ser conscientes de este hecho".

Algunos lectores no aceptaron el rol de victimas. ?No cree que hay demasiado 'alarmismo' respecto a las redes sociales? Uno participa en ellas voluntariamente. "El usuario participa voluntariamente y debe ser consciente de lo que cuelga, escribe o hace p¨²blico. No obstante, pongo muy en cuesti¨®n el que ese usuario sea consciente del uso que puede hacerse de esa informaci¨®n personal que proporciona y del alcance que pueda tener para su privacidad. Por ejemplo: la posibilidad de que los motores de b¨²squeda recuperen la informaci¨®n de los perfiles; la posibilidad de que un empresario "vigile" la informaci¨®n que proporciona su empleado en la red social, etc."

Y es que algunas redes venden esos datos. "La posibilidad de usar los datos personales para, por ejemplo, marketing debe ser previamente consentida por los usuarios. El problema est¨¢ en que muchas veces en los avisos legales o pol¨ªticas de privacidad se advierte de ese posible uso y de que los datos facilitados podr¨¢n utilizarse para estas pr¨¢cticas. No obstante, lo habitual es que esta informaci¨®n resulta muy deficiente, por escondida, ilegible o incomprensible. Y, por lo tanto, no puede hablarse de un consentimiento suficientemente informado".

Futuras metas. Poder eliminar informaci¨®n personal. "En general, hay que decir que la posibilidad de cancelar informaci¨®n personal en redes sociales es una de nuestras principales preocupaciones y la industria debe perfeccionar su funcionamiento para garantizarlo efectivamente".

En cuanto al manejo estatal de este tipo de datos. Rallo tiene claro que el rol p¨²blico no constituye una amenaza en comparaci¨®n con el uso privado. "La mayor parte de las inspecciones y sanciones impuestas por la agencia son a entidades privadas. En el 2007 frente a 66 sanciones administraciones p¨²blicas se impusieron 399 entidades privadas".

Facebook copo gran parte de las preguntas de los usuarios. La mayor parte dirigidas al acceso de los datos facilitados en el perfil. "Es posible incluso que tu perfil sea universalmente accesible a trav¨¦s de un motor de b¨²squeda. Depende de c¨®mo hayas configurado las pol¨ªticas de privacidad .El problema est¨¢ en que eres t¨² y no la red social el que tiene que restringir activamente estas posibilidades de acceso y muchos usuarios no son conscientes".