Teddy Bautista se opone a que la Administraci¨®n deje de pagar el canon digital

"Una mala idea. Si alguien quiere bajar algo que baje el IVA, que es m¨¢s asequible". El presidente de la SGAE, Eduardo Bautista, ha rechazado eximir a las administraciones p¨²blicas de pagar el canon digital en su intervenci¨®n en los cursos de verano de la Universidad Complutense. Ayer, el Senado aprob¨® una moci¨®n de Coalici¨®n Canaria que insta al Gobierno a modificar la Ley de Propiedad Intelectual para excluir a los organismos p¨²blicos del canon por copia privada. Bautista ha a?adido que, en ese caso, "tambi¨¦n se deber¨ªa eximir de pagar "la electricidad, el gas y los servicios generales". La diferencia estriba en que la Administraci¨®n s¨ª consume electricidad, pero no consume DVD para la copia de m¨²sica, sino, por ejemplo, para el registro de juicios o sentencias judiciales. La petici¨®n llega dos meses despu¨¦s de que la abogada general de la UE dictaminase que el canon por copia privada aplicado en Espa?a era "indiscriminado".

La abogada, cuya opini¨®n no es concluyente pero termina convirtiendose en fallo en el 80% de los casos, tambi¨¦n consideraba que era "incompatible" con la directiva de la Uni¨®n Europea (UE) porque "extiende la obligaci¨®n de compensaci¨®n a personas distintas de las personas f¨ªsicas" y a "supuestos que no consisten en una reproducci¨®n para uso privado". Es decir, del canon digital deber¨ªan estar exentos las personas jur¨ªdicas (empresas, profesionales, instituciones), pero en Espa?a pagan todos. En consecuencia, dice, el canon es "indiscriminado".

La ministra de Cultura, ?ngeles Gonz¨¢lez-Sinde, ya anunci¨® tras conocer el dictamen europeo que estudiar¨ªan "la mejor manera de compensar equitativamente por la copia privada ", tras admitir que la pol¨¦mica afectaba a varios pa¨ªses europeos.

Descargas gratuitas

Adem¨¢s Bautista ha reconocido que "no sabe qu¨¦ pasar¨¢" con las p¨¢ginas dedicas a las descargas gratuitas, pero que debe haber unas "reglas de juego". La ley de econom¨ªa sostenible, aprobada por el Gobierno y pendiente de su tramitaci¨®n parlamentaria, da cobertura legal al cierre de las webs que enlazan a contenidos protegidos por derechos de autor, mientras los tribunales siguen dando carpetazo a estos casos, porque la fiscal¨ªa general del Estados es clara ante esta situaci¨®n: "ofrecer enlaces a archivos protegidos ¨²nicamente ser¨¢ punible si hay¨¢nimo de lucro, los casos".

Seg¨²n Bautista, el actual marco legislaytivo "tiene una importante disfunci¨®n. La circular dec¨ªa que cuando no hab¨ªa ¨¢nimo de lucro no hab¨ªa delito en las descargas. El ¨¢nimo de lucro no es pagar, tambi¨¦n hay que valorar el valor a?adido. La soluci¨®n tiene que venir de Europa; pa¨ªses como Francia, Inglaterra o Alemania est¨¢n m¨¢s adelantados en la normalizaci¨®n de este tema y Espa?a se tiene que normalizar cuanto antes".