"La felicidad no est¨¢ en el ordenador"

Es un fil¨®sofo de la web y un revolucionario, aunque le pese admitirlo. Un hombre que en los ¨²ltimos 10 a?os ha estado inmerso en el ciber espacio en busca de respuestas y que intent¨® encontrarlas con un invento que revolucion¨® la forma de hacer informaci¨®n online. Tiene la marca Wiki y no pretende deshacerse de ella.

Su nombre es Larry Sanger y es co fundador de Wikipedia, aunque su ex socio Jimmy Wales, se empe?e en negarlo. Pasa m¨¢s de 10 horas al d¨ªa conectado a Internet y afirma, con certeza, que "la felicidad no est¨¢ en el ordenador". Pero a la vez, es c¨®mplice y testigo de una revoluci¨®n sin precedentes, en la que a futuro, todas las respuestas podr¨ªan estar al alcance de un s¨®lo click.

"La felicidad no est¨¢ en el ordenador, pero la vida se mueve cada vez m¨¢s de manera online, por lo que algunos encuentran la felicidad all¨ª. No hay nada especial o m¨¢gico en los ordenadores ni en la web", explica el tambi¨¦n creador de Citizendum, una rama de Wikipedia, la enciclopedia virtual que el pr¨®ximo a?o cumplir¨¢ 10 a?os.

"Por culpa de la web tenemos la disminuci¨®n de los niveles de atenci¨®n y la mala educaci¨®n de nuestros hijos, adem¨¢s del impacto de Internet en toda la industria. Sin embargo, creo que a largo plazo, la humanidad superar¨¢ los desaf¨ªos post-Internet y encontrar¨¢ la felicidad en una forma conjunta tanto online como offline", dice Sanger, el fil¨®sofo, que hace ocho a?os dej¨® su propio invento por diferencias con Wales.

Es el personaje secundario. El que tuvo la idea de Wikipedia y el que le puso nombre, pero que un a?o despu¨¦s desapareci¨® del proyecto. La fama pertenece a Jimmy Wales, el otro co-fundador que meses antes de crear la enciclopedia online era su jefe en Nupedia, el antecesor de la enciclopedia virtual.

Wales y Sanger se conocieron "online" cuando ambos eran estudiantes de posgrado y organizaban debates filos¨®ficos por Internet. Wales era un defensor a ultranza de Ayn Rand, la filosa rusa que promueve el ego¨ªsmo racional, el capitalismo salvaje y el individualismo ante todo. Un objetivista, con el que Sanger simpatizaba aunque se consideraba as¨ª mismo m¨¢s "cr¨ªtico" y "esc¨¦ptico", adem¨¢s de estar obsesionado con Ren¨¦ Descartes.

Se vieron en persona una vez a mediados de los 90 y unos a?os despu¨¦s, Wales le ofreci¨® trabajo en su empresa Bomis, donde ser¨ªa editor en jefe de Nupedia. El proyecto era lento y no avanzaba, as¨ª que Sanger tuvo la idea de crear una Wiki, un sitio web cuyas p¨¢ginas pueden ser editadas por voluntarios m¨²ltiples y que har¨ªa m¨¢s din¨¢mica la creaci¨®n de art¨ªculos. De all¨ª el concepto Wikipedia. Sanger le puso el nombre, escribi¨® casi todas las pol¨ªticas de la enciclopedia y manej¨® a lo comunidad durante el primer a?o. Despu¨¦s rompi¨® relaci¨®n con Walles y este se jact¨® de ser el ¨²nico creador.

"Jimmy Wales y yo nunca fuimos realmente amigos. Nunca pasamos tiempo juntos fuera del trabajo. Ahora s¨®lo recuerdo el sentimiento de absoluta traici¨®n que sent¨ª cuando comenz¨® a reclamar el cr¨¦dito exclusivo de Wikipedia, incluso fingiendo haber hecho gran parte del trabajo que yo hab¨ªa hecho para configurar el proyecto", se?ala Sanger, quien tuvo que regresar a su casa en Bellevue y trabajar desde all¨ª, mientras Wales hac¨ªa una fortuna con la fundaci¨®n Wikipedia y formaba el imperio online de las wikis.

"Ya estoy feliz, lo tengo casi superado, tomando en cuenta que la verdad ha salido a relucir". Incluso la propia Wikipedia lo reconoce como el autor del invento que sigue siendo una referencia en los buscadores online.

Hace 10 a?os que esto sucedi¨® y desde entonces la enciclopedia virtual, ya sin Sanger, no para de crecer. Su virtud, seg¨²n ¨¦l, fue a dar "un gran significado pol¨ªtico, econ¨®mico y social a las multitudes an¨®nimas online que estaban al acecho de informaci¨®n".

Pero el balance no es todo positivo. "Ciertamente nos ha ahorrado un mont¨®n de tiempo de investigaci¨®n, pero por otro lado, ya hay ni?os que crecen con la idea de que Wikipedia es la ¨²ltima fuente de informaci¨®n, en gran medida insensible a cuestiones cruciales de sesgo, los matices, e incluso la precisi¨®n de base".

Lo dice un realista, creyente del sentido com¨²n, seg¨²n Thomas Reid, que llor¨® con el final de "Que Bello es Vivir". Su preocupaci¨®n por el futuro de Wikipedia es su crecimiento salvaje y falta de rigor de los contenidos online, que ya est¨¢n teniendo un impacto en la sociedad.

"El objetivo de Wikipedia actualmente es la calidad. Pero no creo que tengan la madurez, el juicio y la estructura gubernamental necesaria para tener alta calidad", precisa.

El tama?o de Wikipedia es inmenso. Se acerca una anarqu¨ªa. El consenso es pr¨¢cticamente imposible, afirma Sanger. "Lo que los wikipedistas llaman consenso no es m¨¢s que el resultado de una lucha de poder, ganado por aquellos que tienen la mayor influencia entre la multitud. Podemos predecir que los resultados de esta lucha seguir¨¢n siendo con demasiada frecuencia injuriosos y da?inos".

Wikipedia necesita un gobierno. Los problemas pol¨ªticos y sociales llegan a la red. La enciclopedia ha ca¨ªdo en un torbellino, que incluso oblig¨® a Jimmy Wales a renunciar como administrador el a?o pasado y mientras m¨¢s crece, m¨¢s incontrolable es. Para su creador, se trata de un gran invento que hay que pulir.

Si un peque?o trozo de felicidad se puede encontrar online, all¨ª tambi¨¦n hay decenas de rencores, conflictos, desorganizaci¨®n y venganzas. Larry Sanger podr¨ªa ser considerado como un detractor de lo que el mismo construy¨®.

Para ¨¦l la felicidad no puede estar a¨²n en una m¨¢quina. Las relaciones personales son la respuesta y por eso, su mayor afici¨®n hoy en d¨ªa es educar a su hijo en casa. Todos los d¨ªas lee para ¨¦l, le da clases de matem¨¢ticas e historia y le hace la comida. Despu¨¦s toca el viol¨ªn y pasa la mayor parte del d¨ªa en casa. No puede elegir un escritor favorito. Le encantan las enchiladas y el resto de comida mexicana, as¨ª como ver la televisi¨®n de vez en cuando. Un d¨ªa, dice, este tipo de cosas se combinar¨¢n con la red para hacernos felices. Todav¨ªa no ha llegado el momento.