Entrevista con Ildefonso Pastor y Alfonso Garc¨ªa

Este mi¨¦rcoles, el Senado rechaz¨® una propuesta para garantizar la neutralidad de la red por parte de los proveedores de telecomunicaciones. Detr¨¢s de esta propuesta estaban el senador del Partido Popular Ildefonso Pastor y el diputado regional de Castilla y Le¨®n Alfonso Garc¨ªa Vicente. Pastor y Garc¨ªa han charlado con los internautas sobre este tema.

1ema valle18/11/2010 04:03:04

Buenas, Ildefonso. En primer lugar, enhorabuena por tu actitud al frente de la propuesta de neutralidad en internet. ?Cu¨¢l crees que deber¨ªa ser el papel del Estado sobre contenidos y de acciones en la red? Muchas gracias.

Ildefonso: Ante todo muchas gracias por tu pregunta. El papel del Estado deber¨ªa ser el de permitir el de garantizar el libre acceso a cuantos contenidos est¨¦n publicados en la Red, sin que exista censura ninguna. S¨®lo un juez deber¨ªa poder bloquear contenidos en la red.

2Noelia18/11/2010 04:05:25

Se habla mucho sobre las consecuencias para el tr¨¢fico de datos, los buscadores, los proveedores de internet, pero de forma directa ?qu¨¦ efecto tiene la neutralidad en la red para un usuario de internet?

3Mario18/11/2010 04:07:39

?De qui¨¦n surgi¨® la idea? ?C¨®mo as¨ª que lo presentan los dos juntos? ?Podr¨ªa ser, que fuera una estrategia para hacer valer sus puestos y que as¨ª les vuelvan a proponer para su cargo (desde su propio partido me refiero)?

4manje18/11/2010 04:10:51

?Apoyar¨¦is la propuesta que "prometen" el resto de grupos?

5marta18/11/2010 04:13:59

?Cree que la neutralidad en al red llegar¨¢ a Espa?a de las manos de Europa?

6lg18/11/2010 04:17:13

Si todos los grupos parlamentarios estais de acuerdo en la neutralidad de la red, ?por qu¨¦ no aceptasteis incluir mejoras en vuestra moci¨®n original y alcanzar un consenso entre todos los portavoces? Gracias

7Jes¨²s Pascual18/11/2010 04:21:01

Enhorabuena por la propuesta, clara y concisa, aunque desgraciadamente no haya salido adelante. Y esto lleva a mi pregunta: el PP tiene mayor¨ªa en el Senado ?por qu¨¦ no votaron todos los senadores si realmente quer¨ªan que esta propuesta se aprobase? ?Todos en el PP est¨¢n a favor de la "neutralidad de la Red"?

8Lourdes18/11/2010 04:23:10

?Tiene relaci¨®n los ataques a la red neutral con las leyes antidescargas?

9Pepe18/11/2010 04:25:44

?Son conscientes de que ni al PP ni al PSOE (entre otros) les interesa la neutralidad de la red? ?Y de que en el mejor de los casos har¨¢n un brindis al sol como hicieron con una declaraci¨®n (o algo as¨ª) sobre el software libre que aprobaron todos los grupos por unanimidad pero que no compromet¨ªa a nada? Por favor, demuestrenme que me equivoco.

10Hacker Bueno18/11/2010 04:29:01

?Hab¨¦is notado demanda social en este tema?

11Jorge18/11/2010 04:32:29

Ayer preocup¨® sobre todo la intervenci¨®n de la Senadora por Palencia, que tiene 30 a?os y se refer¨ªa a la velocidad de internet como "potencia". Sinceramente me preocupa, sobre todo por ser una persona tan joven y que, deber¨ªa estar sensibilizada, dominar y comprender estos conceptos de ¨ªndole tecnol¨®gica. ?Pensais que este tipo de iniciativas es imposible hasta que los pol¨ªticos no comprendan estos conceptos?

12Gekko18/11/2010 04:36:40

?Por qu¨¦ los eurodiputados del Partido Popular votaron en contra de la Neutralidad de la Red cuando se realizo la misma votaci¨®n en la Eurocamara?

13salmantino18/11/2010 04:39:03

?Cu¨¢les son las principales amenazas que existen en este momento para la neutralidad de la red?

14El¨ªas18/11/2010 04:42:30

?Creen que dentro de 15 d¨ªas se aprobar¨¢ su propuesta? ?Por qu¨¦ creen que los pol¨ªticos no entienden estos temas relacionados con Internet? Afectan a todos los ciudadanos.

15Eugenio18/11/2010 04:46:19

Soy votante del PP pero creo que est¨¢is haciendo un flaco favor a la propiedad intelectual. Sabemos que bajo el mantra de neutralidad en la red se esconde uno de los mayores ¨ªndices de pirater¨ªa del mundo. Si queremos proteger el libre mercado, lo primero es asegurar que la propiedad privada sea inviolable, y con ello la propiedad intelectual. Creo que algo hay que hacer, ?no?

16Jota18/11/2010 04:51:34

Buenas tardes. ?Creen que la priorizaci¨®n de una aplicaci¨®n sobre otra (por ejemplo, de v¨ªdeo o voz frente a correo electr¨®nico) ser¨ªa una violaci¨®n de la neutralidad de red? Por otro lado, servicios on-line como Google, Amazon o Skype hacen dinero utilizando la infraestructura de red que les conecta a sus clientes, pero por la que no pagan. ?No les parece justo que parte de esos beneficios reviertan en las operadoras? Muchas gracias.

17PEPE18/11/2010 04:53:28

?Cu¨¢les son las diferencias entre vuestra propuesta y la de los socialistas?

18Jorge18/11/2010 04:55:48

?Por qu¨¦ se pone en duda o por lo menos se debate la neutralidad de internet cuando nunca ha estado en duda la neutralidad, por ejemplo, de la red el¨¦ctrica?

Ildefonso: Es una buena pregunta. De hecho en mi ¨²ltima intervenci¨®n en el debate de la moci¨®n plante¨¦ ese mismo ejemplo, sacado por cierto de un art¨ªculo de este mismo medio, en el que se intentaba explicar mediante ejemplos muy did¨¢cticos el significado de la neutralidad de la red y su importancia.

19mof18/11/2010 04:58:49

Alfonso, ?Por qu¨¦ os animasteis a llevar esta iniciativa al Senado? ?Tuvisteis problemas para que os la aceptaran en el PP?

20David18/11/2010 05:01:43

?Qu¨¦ probabilidades cre¨¦is puede tener la creaci¨®n de una nueva "Red" f¨ªsica y virtual sobre la "antigua"?

Ildefonso: Internet es una red de redes y est¨¢ bien como est¨¢: garantizando la interconexi¨®n entre todas las subredes, manteniendo su car¨¢cter abierto y neutral. No creo que construir nuevas redes cerradas sea el camino. Entonces volver¨ªamos a la era preInternet.