Europa intentar¨¢ de nuevo armonizar el canon digital

La Comisi¨®n Europea quiere reabrir el debate sobre el canon digital para armonizar los criterios con que se aplica en los distintos pa¨ªses de la Uni¨®n Europea. Seg¨²n AFP, nombrar¨¢ un mediador para abrir el di¨¢logo entre los distintos sectores afectados por el mismo y es probable que el pr¨®ximo mes difunda un documento inicial para centrar el mismo. La UE est¨¢ preocupada porque las tarifas y los dispositivos sobre los que se aplica el canon digital son muy distintos en los pa¨ªses comunitarios. Luxemburgo, Irlanda, Reino Unido, Malta y Chipre no lo aplica. En los pa¨ªses anglosajones se explica porque tampoco se reconoce la copia privada.

El canon digital es una compensaci¨®n a los autores por el hecho de que el leg¨ªtimo propietario de una obra puede obtener una copia para su uso personal. Su existencia es discutida por la industria inform¨¢tica y los consumidores y defendida por las sociedades de gesti¨®n de derechos que, insisten, no es una compensaci¨®n por la pirater¨ªa.

La UE ha intentado en dos ocasiones anteriores, en 2008 y 2006, conseguir una pol¨ªtica com¨²n en este tema sin haber logado que la industria y las sociedades de gesti¨®n llegaran a aproximar posiciones.

Es probable que el documento inicial tamnbi¨¦n incluya reflexiones sobre el tema de las obras hu¨¦rfanas (de las que se desconoce qui¨¦n detenta derechos), el funcionamiento de las sociedades de gesti¨®n y las infracciones a la propiedad intelectual.

En Europa,Suiza y Noruega no forman parte de la UE, pero los tres aplican el canon.

Finlandia excluye del canon a los profesionales y a los productos si se usan para almacenar material protegido por el copyright "con fines profesionales, educativos y cient¨ªficos"; los "discapacitados" y los negocios "cuando los utilizan como aparatos y soportes de almacenamiento". Portugal evita gravar a los profesionales.

El concepto de copia privada no es nuevo. En 1961, el Tratado Internacional sobre Propiedad Intelectual estableci¨® por primera vez excepciones a los derechos exclusivos de los autores, artistas, productores y editores. Uno de ellos es que se puedan hacer copias de las obras siempre que sea para uso privado del copista. El Tratado dio potestad a los Estados para que legislen al respecto.

En Estados Unidos no existe la copia privada, pero se permite el uso de material bajo copyright si no hay lucro, no perjudica al titular o es para material escolar. Le llaman fair use (uso leg¨ªtimo). En Reino Unido emplean un t¨¦rmino distinto para decir lo mismo: fair trading.

Los c¨¢nones por copia privada, inicialmente para equipos anal¨®gicos, se han ido ampliando primero a los soportes de almacenamiento anal¨®gicos (cintas de v¨ªdeo y casete), despu¨¦s a sus versiones digitales (CD y DVD v¨ªrgenes, l¨¢pices de memoria) y finalmente a los aparatos digitales, como los reproductores de MP3, grabadoras de CD. En pa¨ªses como Alemania y Grecia, tambi¨¦n pagan los discos duros de ordenador. Todos los pa¨ªses de la UE con sistema de canon gravan los CD y DVD v¨ªrgenes. La diferencia est¨¢ en la disparidad de tarifas aplicadas.

Espa?a debe reformar su legislaci¨®n sobre el tema despu¨¦s de que una sentencia del tribunal europeo de Luxemburgo estableciera que era discriminatorio ya que se aplica a administraciones y empresas que no adquieren los dispositivos de almacenamiento para realizar copias privadas.