Randi Zuckerberg: "El anonimato debe desaparecer de Internet"

El anonimato en Internet debe desaparecer. As¨ª de contundente se ha manifestado Randi Zuckerberg, responsable de mercadotecnia de la red social y hermana del fundador de la misma. En un debate en Marie Claire, Randi sostiene que las personas se comportan mejor cuando su verdadero nombre es visible. "Pienso que las personas se ocultan detr¨¢s del anonimato y tienen la idea de poder decir lo que quieran detr¨¢s de esta puerta cerrada".

El comentario ha suscitado el previsible debate. Mientras unos defienden que el anonimato protege a los insidiosos, otros recuerdan que es una arma vital para preservar la libertad de expresi¨®n en la Red, particularmente en pa¨ªses tir¨¢nicos. Tambi¨¦n hay quien considera que las grandes redes sociales est¨¢ en contra del anonimato para dar mayor fiabilidad comercial a sus bases de datos. Randi sostiene que terminar con el anonimato ayudar¨ªa a combatir el acoso digital y el spam. En Facebook, aunque se solicita el nombre real, puede obviarse en el registro como demuestran las cuentas a nombre de mascotas o de aut¨¦nticos promotores de spam.

La reflexi¨®n de Randi no es solitaria. Blizzard quiso mejorar la calidad de los comentarios en su sitio y anunci¨® la supresi¨®n de los seud¨®nimos. La noticia provoc¨® m¨¢s de 44.000 comentarios en Estados Unidos y la empresa decidi¨® retirar sus planes ante la evidencia de que no eran bien acogidos.

Una empresa que ya ha tomado medidas en este sentido es Google en su nueva red social. Google + no quiere que sus miembros se identifiquen con seud¨®nimos o nombres inventados. Quiere tener sus aut¨¦nticos perfiles y ha empezado a cancelar cuentas donde detecta que el nombre usado para identificar al miembro de la misma no es el verdadero. Sin embargo, esta pol¨ªtica est¨¢ llena de problemas y la propia Google ha abierto una p¨¢gina de reclamaciones.

Uno de los episodios m¨¢s frecuenteses el del miembro que para crear su perfil en la nueva red social utiliza el nombre familiar en lugar del que tiene registrado en los documentos oficiales. En la p¨¢gina de reclamaciones, la propia Google pone un ejemplo de error por su parte. Ser¨ªa el caso de quien se llama Charles Jones pero usa Chuck Jones o Junior Jones y as¨ª es conocido por sus amigos. Google admite que esta identificaci¨®n deber¨ªa ser aceptable.

La red social ofrece una ventana para que los que consideren que Google + "ha suspendido por error su perfil por usar un nombre no verdadero". Google ha explicado que su plataforma est¨¢ destinada a acoger a personas reales y no perfiles m¨¢s o menos inventados.