Aplicaciones de redes sociales almacenan la agenda sin permiso

Path, una aplicaci¨®n para compartir fotograf¨ªas a trav¨¦s del m¨®vil, hizo saltar las alarmas. Los usuarios se dieron cuenta de estaba captando los n¨²meros de tel¨¦fono y direcci¨®n de correo de su agenda de contactos. El consejero delegado, Dave Morin, no se anduvo con excusas, en el blog de la empresa pidi¨® disculpas y se comprometi¨® a lanzar una actualizaci¨®n para corregirlo.

No fue suficiente. Muchos consumidores mostraron su desacuerdo, nada les garantizaba que, a pesar de la actualizaci¨®n para evitar que esto se repitiera, se hubieran borrado sus datos.

Este caso ha servido para alertar de c¨®mo funcionan las aplicaciones en m¨®viles de las redes sociales m¨¢s usadas. En el caso de Twitter, se toman los datos de la agenda en los iPhone y se almacenan durante 18 meses. Un portavoz de la compa?¨ªa ha explicado a Los Angeles Times que van a proceder a actualizar la aplicaci¨®n para evitar que siga pasando. "Queremos ser claros y transparentes en nuestra relaci¨®n con los usuarios", han dicho.

FourSquare, cuya finalidad ya es bastante delicada: convertir en juego la localizaci¨®n de usuario, tambi¨¦n hace estas pr¨¢cticas. Erin Gleason, director de comunicaci¨®n de la empresa de Nueva York, ha emitido un comunicado aclarando su caso: "No guardamos la agenda de nadie. Lo que hacemos es que cuando alguien quiere contactar a sus amigos en FourSquare accedemos a la agenda a trav¨¦s de una conexi¨®n segura y los a?adimos a los contactos, pero no tomamos ning¨²n dato m¨¢s all¨¢ ni con ning¨²n fin adicional".

VentureBeat a?ade entre las implicadas a Facebook e Instagram, dedicado a los retoque fotogr¨¢ficos, es otra de las sospechosas. Por ahora ninguna de las dos ha dado explicaciones.

Yelp, Gowalla y FoodSpotting, muy conocidas en Estados Unidos pero menos populares en Espa?a tambi¨¦n forman parte de la lista de aplicaciones infractoras.

Seg¨²n el blog Bits de The New York Times, el Congreso de Estados Unidos se ha puesto en contacto con Apple para pedirle explicaciones. Quieren saber como han pasado por alto que se tomen estos datos al dar de alta las aplicaciones en la tienda de la compa?¨ªa.

Android no est¨¢ a salvo, pero su caso es diferente. Mientras que las directrices para publicar una aplicaci¨®n en la tienda de Apple son las mismas para todos, en Android se acotan y cambian seg¨²n el tipo de programa que se desarrolle. Esto no ha evitado que se encuentre un importante agujero en su seguridad. No toman los datos de los contactos, pero s¨ª tiene acceso a las archivo con las ¨²ltimas llamadas enviadas y recibidas, a qui¨¦n se llam¨®, cu¨¢ndo y lo que dur¨® la conexi¨®n.

El Congreso, de momento, no ha pedido explicaciones a Google. En su caso las normas de acceso son algo m¨¢s claras y la relaci¨®n con el poseedor de uno de sus tel¨¦fonos o tabletas m¨¢s di¨¢fana. Es algo pesado, pero consulta antes de acceder a este tipo de datos. Algunas aplicaciones no se pueden usar hasta que se da expresamente permiso para almacenar estos datos.

Es previsible que en los pr¨®ximos d¨ªas comience una lluvia de actualizaciones para corregir estas brechas de privacidad.