Cerf: ¡°La ¨²nica forma de actuar de manera segura es con anonimato¡±

En 1973, Vinton Cerf y Robert Kahn se aislaron en un hotel de Palo Alto, en California, para crear un sistema que conectase redes de ordenadores de un grupo de cient¨ªficos, ingenieros y personal militar de ¨¦lite. Entre ambos, idearon un conjunto de normas sencillo y universal para intercambiar informaci¨®n digital que hoy d¨ªa conforma las bases de Internet. Pero ahora, a los Gobiernos que no est¨¢n a favor de la libre circulaci¨®n de informaci¨®n les gustar¨ªa una mayor regulaci¨®n en la Red que impidiera el acceso a ciertas p¨¢ginas web.

Dos organizaciones internacionales participan en este debate, pero con puntos de vista muy diferentes. Son ICANN, (Corporaci¨®n de Internet para la Asignaci¨®n de Nombres y N¨²meros) y la ITU (Uni¨®n Internacional de Telecomunicaciones). Las opiniones de Cerf, de 70 a?os, y de Kahn, de 75, tampoco coinciden al respecto.Cerf, que fue presidente de ICANN durante siete a?os, se ha convertido en un ¡°embajador de Internet¡± extraoficial y en un defensor ac¨¦rrimo de que la Red siga siendo independiente del control estatal. Por su parte, Kahn fund¨® la Corporaci¨®n de Iniciativas Nacionales de Investigaci¨®n, que se centra en la gesti¨®n y la distribuci¨®n de todo el contenido digital (una especie de Google sin patentado). Tambi¨¦n ha cooperado con la ITU en el desarrollo de nuevas normas para la Red.

Ambos concedieron, sendas entrevistas por separado para hablar de su opini¨®n sobre el futuro de Internet.

Vinton Cerf

Pregunta. Usted ha empleado la analog¨ªa de un sistema de carreteras o autopistas para referirse a la Red. Esto hace pensar en la idea de que se necesite un permiso de conducir para usar Internet, lo que plantea dudas sobre la responsabilidad y el anonimato.

Respuesta. Sigo creyendo que la gente debe tener la posibilidad de hablar an¨®nimamente. Pero hay posturas que consideran que el anonimato cobija a los usuarios que quieran decir cosas falsas y perjudiciales. Hay cierta tensi¨®n en relaci¨®n con esto porque, en algunos contextos, la ¨²nica forma? de actuar de manera segura es con cierto anonimato.

La otra cara de la moneda es que creo que hace falta una autentificaci¨®n fiable. Debemos apoyar todas las opciones posibles. En algunos casos queremos tener la capacidad de denunciar malas conductas a fin de proteger el anonimato.

P. ?Hasta qu¨¦ punto es grave el peligro de que Internet sufra una balcanizaci¨®n, como temen los detractores de la ITU?

R. Me decepciona que el modelo id¨ªlico y ut¨®pico de que todo el mundo pueda comunicarse con todo el mundo y hacer lo que quiera ser¨¢¡­ ?Cu¨¢l ser¨ªa la palabra correcta? Inhibido no es una buena palabra, porque suena a algo demasiado generalizado; quiz¨¢s variable sea la mejor forma de definirlo.

P. M¨¢s all¨¢ de Internet en los m¨®viles y en otros aparatos, ?qu¨¦ vislumbra en el horizonte?

R. Una de las ideas que se desarrollar¨¢n tiene que ver con la medici¨®n y el control. Nos da la capacidad de ver tendencias y cosas que podr¨ªan pasar inadvertidas si la muestra fuese insuficiente. Esto, adem¨¢s de darnos la capacidad de ver grandes cantidades de lo que esperamos sea una informaci¨®n lo suficientemente an¨®nima, ayudar¨ªa a descubrir situaciones que podr¨ªamos desconocer. Lo considero una especie de esc¨¢ner sociol¨®gico o socioecon¨®mico posibilitado por las TIC. Y por supuesto, suscita toda clase de preocupaciones relacionadas con la privacidad y cosas similares.

Robert Kahn

P. ?Hay una soluci¨®n para el problema de la privacidad y la seguridad?

R. En la d¨¦cada de 1990, cuando estaba en el Comit¨¦ Asesor Internacional sobre la Infraestructura de Internet, apareci¨® Al Gore en su papel de vicepresidente y dio un discurso vehemente a favor del chip Clipper [un antiguo sistema de vigilancia gubernamental]. Dijo: ¡°Tenemos que ser muy conscientes de las necesidades de la seguridad nacional y el cumplimiento de la ley¡±. Nunca sali¨® adelante, y todav¨ªa no se ha llegado a nada. Creo que probablemente sea m¨¢s f¨¢cil resolver los problemas entre Israel y Palestina que resolver esto.

P. ?Se puede gobernar Internet? ?Qu¨¦ hay de las discusiones entre los organismos que establecen las normas?

R. Independientemente de lo que uno haga, cualquier pa¨ªs del mundo tendr¨¢ la capacidad de fijar sus propias normas. No se trata de un problema t¨¦cnico o de lo que est¨¢ bien o mal, ni de si el control mundial de Internet es bueno o malo. Se trata solo de nosotros.

P. ?Ser¨ªa posible empezar otra vez y construir una nueva Red que resuelva los problemas a los que se enfrenta la actual?

R. No se puede hacer una sustituci¨®n completa. Si piensan que hay demasiado correo basura actualmente, d¨ªganme cu¨¢l es su soluci¨®n para ello, porque si dise?an una Red que sea una pizarra en blanco y no tienen una soluci¨®n para el correo basura, van a seguir con el mismo problema que a su vez originar¨¢ otro debate sobre la creaci¨®n de otra pizarra en blanco. Es como decir que como tenemos delincuentes en la sociedad, vamos a intentar volar por los aires el mundo y construir as¨ª uno nuevo. Probablemente tambi¨¦n haya delincuencia en ese nuevo mundo.