California exige el borrado a distancia de m¨®viles robados

¡°Bot¨®n de exterminio¡± podr¨ªa ser una traducci¨®n para ¡°Kill Switch¡±, el nombre popular con que se conoce a la ley que el gobernador de California Jerry Brown acaba de aprobar. Oficialmente se llama SB 962 y es todo un aviso para los amigos de lo ajeno. A partir de julio de 2015, los fabricantes de m¨®viles que quieran vender sus m¨®viles en California tendr¨¢n que incluir medidas antirrobo, entre las que destaca un bot¨®n de borrado a distancia de modo que el aparato quede in¨²til.

¡°Que lo inutilice¡±, indica la ley, ¡°si no est¨¢ en posesi¨®n de su due?o. La soluci¨®n tendr¨¢ que ser reversible, para que, si el due?o lo recupera, pueda volver a usarlo con normalidad. La soluci¨®n tendr¨¢ que formar parte del software, hardware o combinaci¨®n de ambas opciones de moto que se impida el uso por otro que no sea el due?o¡±.

El borrador de esta ley se introdujo el pasado mes de febrero con la intenci¨®n de frenar la cantidad de m¨®viles robados con la esperanza de que dejen de ser un objeto cuyo valor en el mercado de segunda mano merezca sustraerlo.

Aunque la primera versi¨®n de la ley a?ad¨ªa tambi¨¦n ¡°tabletas y otros aparatos electr¨®nicos¡±, finalmente se ha ce?ido solamente a los smartphones. La medida se tom¨® a partir de una sugerencia de George Gasc¨®n, fiscal general de San Francisco, cuando decidi¨® emprender una cruzada contra los ladrones de m¨®viles. Su postura ha empujado especialmente a dos empresas a invertir m¨¢s en seguridad, Apple y Samsung, los s¨²perventas. Estas, adem¨¢s de Google, HTC, Motorola, Huawei y Microsoft con Nokia, de su propiedad, as¨ª como los principales operadores de telefon¨ªa m¨®vil de EE UU, tendr¨¢n que ofrecer a sus clientes una f¨®rmula sencilla para el borrado remoto y bloqueo de los m¨®viles.

Aunque ser¨¢ obligatorio no es del todo novedoso, las compa?¨ªas llevaban tiempo dando pasos en esta direcci¨®n. El fiscal de Nueva York pidi¨® una medida similar hace un a?o. Minnesota aprob¨® una ley, no tan concreta, pero que ayudase al borrado en mayo. Apple fue la primera en incluir este tipo de programas antirrobo, al a?adir en iOS una caracter¨ªstica que imped¨ªa el acceso en tel¨¦fonos con iOS 7 si lo deseaba el due?o. Google tiene un servicio parecido al de Apple para localizar el aparato en caso de p¨¦rdida pero no funciona con todos los modelos o fabricantes.

Las estad¨ªsticas de la polic¨ªa de San Francisco pronto lo destacaron como una medida efectiva, el robo de iPhones baj¨® un 38% con respecto al mismo periodo del a?o anterior. En cambio, aument¨® en el caso de los terminales de Samsung, que carecen de una herramienta similar. En mayo de 2013, Boris Johnson, alcalde de Londres, envi¨® una misiva a la industria tecnol¨®gica para que tomasen medidas que frenasen los m¨¢s de 10.000 hurtos anuales que se dan en su ciudad.??En Espa?a se carece de datos oficiales sobre smartphones, el total de m¨®viles cuyos due?os denunciaron la sustraci¨®n fue de 233.900 en 2011 y 279.319 en 2012.

Al margen de las exigencias tecnol¨®gicas, la ley incluye restricciones a la compra-venta de m¨®viles entre particulares. Con el mismo fin, frenar el negocio de revender tel¨¦fonos robados, ser¨¢ necesario aportar la documentaci¨®n del fabricante para que cambie de manos y no podr¨¢n hacerlo mejor de 18 a?os.