Twitter y Facebook eliminan 359 cuentas falsas atribuidas al PP para las ¨²ltimas generales

El Partido Popular cre¨® 259 cuentas falsas de Twitter entre los pasados meses de febrero y abril para manipular la conversaci¨®n en las redes sociales, seg¨²n revela la propia compa?¨ªa. Twitter comparti¨® su hallazgo con Facebook, que encontr¨® otras 100 (65 cuentas de Facebook y 35, de Instagram) que tambi¨¦n atribuye a "individuos vinculados al Partido Popular".

A partir del 26 de febrero, decenas de cuentas falsas, "operadas por el Partido Popular", seg¨²n Twitter, empezaron a emitir contenido de cara a las elecciones del 28-A. El ritmo de creaci¨®n depend¨ªa del d¨ªa: el 30 de marzo fue el de m¨¢s actividad, con m¨¢s de 60 cuentas nuevas, mientras que en los fines de semana la producci¨®n descend¨ªa hasta casi desaparecer. Su objetivo era el env¨ªo de "spam o hacer retuit para aumentar la interacci¨®n".

Es la quinta vez que Twitter revela bases de datos de cuentas falsas vinculadas a Gobiernos o instituciones p¨²blicas en su red. La pr¨¢ctica est¨¢ relacionada con pa¨ªses habitualmente m¨¢s sospechosos: Ir¨¢n, Rusia, Venezuela, China. Espa?a tiene el triste honor de ser el ¨²nico pa¨ªs occidental en haber sido citado en estas revelaciones y no una, sino dos veces: en junio pasado, Twitter denunci¨® el uso de cuentas falsas desde Esquerra Republicana.

Facebook apenas ha dado dos detalles concretos sobre las cuentas que ha eliminado: explica que una de las cuentas de Instagram ten¨ªa unos 5.000 seguidores, y que se invirtieron 1.275 d¨®lares (unos 1.157 euros) en promover estas p¨¢ginas. "Mientras la mayor parte de la actividad [de las p¨¢ginas] estaba centrada en amplificar el contenido de otros, algunos de los propietarios de las cuentas publicaban sobre noticias locales y nacionales y temas vinculados a elecciones, el Partido Popular y cr¨ªticas a adversarios", dice Facebook, que a?ade: "A pesar de que la gente detr¨¢s de esta actividad tratara de ocultar su identidad, nuestra investigaci¨®n encontr¨® v¨ªnculos a individuos asociados con el Partido Popular".

El PP niega que tenga nada que ver con esta pr¨¢ctica: "Entre los miles de simpatizantes del partido en toda Espa?a, habr¨¢ gente que s¨ª las haga y, al interactuar con cuentas del partido, nos las achacar¨¢n a nosotros pero el partido nunca ha querido tener una estrategia de cuentas falsas", dice un portavoz del partido. La declaraci¨®n es la misma que el PP dio a eldiario.es cuando revel¨® a finales de marzo un "comando de bots". Es muy probable que buena parte de esas cuentas est¨¦n entre las reveladas por Twitter. La compa?¨ªa ha publicado 259 porque son las que ha atribuido con fiabilidad al PP. Si encuentra m¨¢s, las comunicar¨¢ en futuros anuncios. Fuentes del PP aseguran que van a reforzar su equipo de redes sociales, que hab¨ªa quedado reducido a apenas cuatro personas tras los recortes por el batacazo electoral de abril, cuando tocaron suelo en 66 diputados. Adem¨¢s, como es habitual, recurrir¨¢n a voluntarios de Nuevas Generaciones para ayudar durante la campa?a electoral, informa Natalia Junquera.

Como con el caso de ERC, Twitter insiste en que solo denuncia p¨²blicamente cuando est¨¢ completamente segura del origen de la actividad ileg¨ªtima: "Solo revelamos conjuntos de datos asociados con actividades maliciosas coordinadas que podemos asociar de manera fiable con actores afiliados al Estado", dicen. Sobre el problema de la atribuci¨®n, fuentes de Twitter insisten en que solo se mueven sobre seguro: "Requerimos asociaciones claras y verificables entre las cuentas que identificamos", dicen. En el mundo de las redes sociales, no hay establecimiento de relaci¨®n m¨¢s firme que este tipo de declaraci¨®n p¨²blica.

Twitter no ha publicado los nombres ni nicks de las cuentas falsas, pero s¨ª sus tuits, biograf¨ªa, n¨²mero de seguidores y fecha de creaci¨®n. De las 259 cuentas, 43 nunca tuitearon. Las otras 216 emitieron 56.712 tuits. La cuenta con m¨¢s seguidores ten¨ªa 841 y segu¨ªa a m¨¢s de 4.000 personas. Su bio era: "Mujer emprendedora. Nunca rendirse ante las adversidades. La ¨²nica diferencia entre el ¨¦xito y el trabajo es la capacidad de actuar". Hab¨ªa 48 cuentas sin ning¨²n seguidor. Twitter oculta los nombres de las cuentas con menos de 5.000 seguidores para paliar un posible error que revele alguna cuenta real.

Los ¨²ltimos tuits de esas cuentas fueron emitidos el 22 de abril a las 12 de la ma?ana. Quedaban seis d¨ªas para las elecciones y alguien debi¨® decidir que hab¨ªan hecho su trabajo.

Su actividad no es la habitual en bots automatizados. Estas cuentas crearon m¨¢s tuits originales que retuits: 29.670 tuits por 27.042 retuits. Las horas en que estas 259 cuentas estaban activas coinciden extraordinariamente con el horario espa?ol de oficina. Se despiertan hacia las 8h, est¨¢n en su apogeo entre 11 y 12h, de 14 a 15h hay una parada clar¨ªsima para almorzar, vuelven a las 16h y declina lentamente hasta las 20h con un repunte hacia las 22h, en prime time de la tele.

Las cuentas que m¨¢s retuitearon fueron @pablocasado_ y @populares. Las dos siguientes con m¨¢s retuits son dos cuentas suspendidas: @helenalledias @Susanasmileee. Ambas deb¨ªan formar parte de la red de cuentas falsas.

Un grupo consistente de las bios indican preferencias similares a hipot¨¦ticos votantes del PP: "Amante del motor y del olor a gasolina. Espa?ol con todas las letras" o "Deportista, liberal y defensora de la unidad de Espa?a". Pero tambi¨¦n hay muchas de otras tendencias, por si necesitaban crear sensaci¨®n de divisi¨®n en partidos rivales: "Votante de Podemos. Tengo la sangre roja y el coraz¨®n a la izquierda" o "Constructor. Con el pu?o en alto todo el d¨ªa. ? Comunismo como estilo de vida. Progresista. Guerreando".

Hay algunas que parecen una parodia de s¨ª mismas y que denotan c¨®mo los creadores de estas cuentas debieron entretenerse mientras las preparaban: "M¨¦s que un club. Del Bar?a y Espa?ol", "Hola, me llamo Pep¨®n. Maestro de profesi¨®n. Soy Espa?ol." o "Bienvenidos a Josema contra el mundo. Vengo a decir lo que pienso, por mucho que te joda. Liberal y del PP".

La noticia de un medio que m¨¢s veces compartieron estas cuentas fue: "El l¨¢psus de S¨¢nchez: convocar las elecciones 'por decreto-ley'" de elconfidencialdigital.com en el 16 de febrero, 10 d¨ªas antes del inicio de creaci¨®n de estos perfiles. Quiz¨¢ pudo usarse como prueba general. El link que m¨¢s compartieron fue "vente.pp.es". Los enlaces a medios m¨¢s compartidos fueron a noticias de abc.es, seguido de elmundo.es, okdiario.com y elespanol.com.

Hay un caso curioso. El sexto medio es una web con el nombre de fakepain.news.blog. Su eslogan es "Que no te la cuelen" y re¨²ne varias noticias de aquella campa?a electoral que al PP le interesaba compartir. La web fue creada en octubre de 2016, y en su "Acerca de" asegura que es un "medio": "Somos un medio libre en el que nos comprometemos a decirte la verdad, toda la verdad y nada m¨¢s que la verdad". Una de las cuentas suspendidas por Twitter tiene exactamente esa biograf¨ªa en el perfil y un enlace a esa web. En otra tambi¨¦n enlazan a la web y usan el eslogan "Que no te la cuelen". Este "medio" tiene una p¨¢gina de Facebook que se cre¨® el pasado 14 de marzo y public¨® su ¨²ltimo post el 25 de abril. Las fechas coinciden con el apogeo de creaci¨®n de perfiles falsos de Twitter.

El tuit m¨¢s retuiteado por estas cuentas es este de la hoy concejal del Ayuntamiento de Madrid, Andrea Levy:

Los hashtags m¨¢s utilizados por estas cuentas son un muestrario casi perfecto de los m¨¢s usados por el PP: "PedroSeLoFunde", "DecretazoSanchez", "NiObreroNiEspa?ol", "Nohablamoshacemos", "Prisi¨®nPermanenteRevisable".