Petro y Fico se estancan en cabeza de las encuestas presidenciales en Colombia

A menos de dos semanas de que la ciudadan¨ªa colombiana acuda a las urnas para la primera vuelta de unas elecciones presidenciales decisivas, la foto que ofrecen los sondeos no ha cambiado sustancialmente en los ¨²ltimos dos meses: Gustavo Petro, por la izquierda antiestablishment, sigue en cabeza destacada, pero su crecimiento se ha ido ralentizando y cada d¨ªa parece m¨¢s dif¨ªcil que supere el umbral del 50%. Esto llevar¨ªa a una segunda vuelta el 19 de junio. Fico Guti¨¦rrez, por la derecha, es ahora mismo el candidato mejor posicionado por mucho para disputarle la presidencia. Sin embargo, la falta de un crecimiento m¨¢s decidido permite a los siguientes candidatos so?ar con alcanzarlo de aqu¨ª al 29 de mayo. Especialmente a Rodolfo Hern¨¢ndez, el exalcalde de Bucaramanga que present¨® una candidatura independiente centrada en un discurso anti-corrupci¨®n, de ¡°limpieza¡± del sector p¨²blico, que diversas voces no dudan en tachar de populista.

El estancamiento de Fico es lo que ofrece esta rendija de oportunidad y deber¨ªa preocupar a la campa?a del antiguo alcalde de Medell¨ªn. A diferencia de Petro, Guti¨¦rrez era un pol¨ªtico relativamente poco conocido en el pa¨ªs que ya ha dejado de serlo: la ¨²ltima encuesta conocida del Centro Nacional de Consultor¨ªa indicaba que un 85% de los votantes potenciales saben qui¨¦n es. En enero, solo un tercio dec¨ªa tener una opini¨®n formada sobre ¨¦l. Esto le daba un potencial de crecimiento que ya casi se ha agotado, al menos para esta primera vuelta. En la eventual segunda, la articulaci¨®n m¨¢s probable de la carrera ser¨¢ la de una suerte de refer¨¦ndum sobre Gustavo Petro, es decir: sobre la posibilidad de que Colombia tenga su primer Gobierno de izquierda pura desde la independencia. Pero ahora la carrera est¨¢ irremediablemente m¨¢s abierta, y en esa apertura por ahora Fico y Petro han encontrado, si no un techo, s¨ª un altiplano en que quedarse.

Esta din¨¢mica no era inevitable, ni tampoco tiene por qu¨¦ permanecer: en la medida en que el electorado perciba que la ¨²nica posibilidad de segunda vuelta es la que enfrente a estos dos candidatos tendr¨¢ incentivos para anticipar su voto de segunda vuelta a la primera. Sergio Fajardo, candidato de centro y otrora uno de los m¨¢s opcionados para alcanzar la presidencia, ha sufrido esta din¨¢mica polarizadora que le ha dividido por tres la votaci¨®n que obtuvo en 2018, seg¨²n todas las encuestas. Ahora bien, si el electorado percibe que existe una tercera opci¨®n que puede llegar a la segunda vuelta, la coordinaci¨®n en torno a los polos Petro-Fico ser¨¢ m¨¢s dif¨ªcil. Quiz¨¢s Rodolfo Hern¨¢ndez est¨¢ empezando a capturar este potencial. Pero su aumento en los ¨²ltimos sondeos es t¨ªmido y solo se da gracias a algunas de las casas encuestadoras, no reflej¨¢ndose en otras. Por desgracia, la cantidad de sondeos en Colombia es lo suficientemente escasa como para que peque?os o medianos cambios en una sola casa afecten de manera significativa a la din¨¢mica de cualquier candidato, de modo que las valoraciones de la evoluci¨®n de cada uno de ellos deben ser le¨ªdas con notable prudencia. Quiz¨¢s en la pr¨®xima ronda de publicaciones, que ya ser¨¢ la ¨²ltima en salir puesto que la difusi¨®n queda prohibida por ley electoral durante la semana anterior a los comicios, observemos tendencias m¨¢s claras.

La variaci¨®n entre encuestadoras no solo afecta a Hern¨¢ndez: tambi¨¦n a Guti¨¦rrez y, en menor medida, a Petro. Todas coinciden en otorgarles tercer, segundo y primer puesto respectivamente, pero con distancias muy distintas que presentan oportunidades bien diferentes de cara a una segunda vuelta. Esta (sana) variedad demosc¨®pica se debe principalmente a la dificultad para cuadrar el voto de indecisos, que no s¨®lo lo est¨¢n entre candidatos, sino que tambi¨¦n lo estar¨¢n respecto a si acudir o no a las urnas. Las encuestas en Colombia tienen el reto de filtrar a votantes probables, siendo una parte de ¨¦stos inevitablemente abstencionistas en ¨²ltima instancia. Ahora mismo, ¨¦stos representan alrededor de un 15-16% seg¨²n las encuestas. De la decisi¨®n individual de cada uno de ellos, entre candidatos pero tambi¨¦n entre ejercer o no su derecho de sufragio, terminar¨¢ dependiendo la foto finish del pr¨®ximo 29 de mayo.

Metodolog¨ªa y fuentes

El promedio de encuestas se realiza sobre el total de votantes probables, tanto v¨¢lidos como indecisos, incluye las ¨²ltimas publicadas de cada casa encuestadora registrada ante el Consejo Nacional Electoral hasta la fecha de publicaci¨®n del art¨ªculo, desde el 14 de marzo de 2022 (el d¨ªa posterior a las consultas interpartidistas que terminaron por definir las candidaturas a la presidencia). La recopilaci¨®n se recoge desde la plataforma recetas-electorales.com, y se contrasta con la publicaci¨®n en diversos medios.

Cada encuesta tiene un peso ligeramente distinto en el promedio que depende de la valoraci¨®n num¨¦rica realizada por el Sem¨¢foro de Encuestadoras de lasillavacia.com, que califica a cada una de las casas de encuestas de acuerdo con una serie de par¨¢metros t¨¦cnicos, metodol¨®gicos y de acierto en el resultado final. Para evitar sesgar en exceso el promedio, el peso asignado solo var¨ªa en un 20%, de manera que la encuesta de la encuestadora mejor valorada recibe un 100% y la peor valorada recibe un 80% de peso sobre el promedio final. Cuando una encuestadora s¨ª est¨¢ registrada ante el CNE pero no est¨¢ valorada por lasillavacia.com, el promedio le asigna un punto intermedio entre ambos extremos.

Al igual que sucede con los datos utilizados como alimento para el promedio desde las plataformas mencionadas, el c¨®digo empleado para el presente an¨¢lisis, as¨ª como sus resultados brutos a d¨ªa de hoy que sirven de base para los gr¨¢ficos elaborados, est¨¢ a disposici¨®n de cualquiera en este repositorio abierto.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S Am¨¦rica y reciba todas las claves informativas de la actualidad de la regi¨®n