El Congreso de Per¨² amenaza a la instituci¨®n que supervisa a los jueces y fiscales
El pleno va a debatir esta semana el informe final que pretende inhabilitar a los miembros de la Junta Nacional de Justicia, lo que pondr¨ªa en peligro la independencia de los magistrados
Fue en mayo de 2023, cuando el congresista Jorge Montoya, un almirante retirado de derecha, present¨® una denuncia constitucional contra la Junta Nacional de Justicia (JNJ) por supuestamente haber favorecido a uno de sus miembros de forma indebida. La falta grave en cuesti¨®n: avalar que la magistrada In¨¦s Tello contin¨²e formando parte de la instituci¨®n a pesar de tener m¨¢s de 75 a?os (en septiembre cumplir¨¢ 79 a?os). El eje de la pol¨¦mica en todos estos meses h...
Reg¨ªstrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PA?S, puedes utilizarla para identificarte
Fue en mayo de 2023, cuando el congresista Jorge Montoya, un almirante retirado de derecha, present¨® una denuncia constitucional contra la Junta Nacional de Justicia (JNJ) por supuestamente haber favorecido a uno de sus miembros de forma indebida. La falta grave en cuesti¨®n: avalar que la magistrada In¨¦s Tello contin¨²e formando parte de la instituci¨®n a pesar de tener m¨¢s de 75 a?os (en septiembre cumplir¨¢ 79 a?os). El eje de la pol¨¦mica en todos estos meses ha sido ese: mientras un bando se?ala, con la Constituci¨®n en la mano, que ese es el l¨ªmite de edad para integrar la Junta y que su vulneraci¨®n es una causa grave que amerita una inhabilitaci¨®n por diez a?os para ejercer cargos p¨²blicos, el otro bando aduce que dicha condici¨®n era v¨¢lida solo al asumir el cargo mas no para ejercerlo y que detr¨¢s de este reglamentarismo, en realidad se esconden otros intereses.
¡°Comparto la preocupaci¨®n expresada por muchos ante los persistentes esfuerzos por destituir a la JNJ (...) Una administraci¨®n de justicia independiente es la primera l¨ªnea de protecci¨®n de los derechos humanos de todos y garantiza el derecho a exigir justicia. Respetar el Estado de derecho y fomentar la separaci¨®n de poderes y la independencia de la justicia son requisitos indispensables para la protecci¨®n de los derechos humanos y la democracia¡±, ha remarcado Margaret Satterthwaite, relatora especial de las Naciones Unidas (ONU) sobre el caso. La Junta Nacional de Justicia se encarga de nombrar, sancionar y ratificar a los jueces y fiscales del pa¨ªs, as¨ª como a sus autoridades electorales. Se trata, pues, de un ente vital y, por tanto, codiciado por diversas fuerzas pol¨ªticas que pugnan por tener alg¨²n grado de influencia.
Este jueves 7 de marzo, despu¨¦s de superar las instancias correspondientes, el informe final que propone la inhabilitaci¨®n de los integrantes de la Junta ser¨¢ sometido al pleno del Congreso. Se requiere el voto de dos tercios de los 130 legisladores, sin contar a los 30 integrantes de la Comisi¨®n Permanente. En otras palabras, con el voto de 66 parlamentarios ser¨¢ suficiente. La votaci¨®n ser¨¢ individual por cada uno de los magistrados acusados. Si bien la Junta est¨¢ conformada por siete miembros, solo seis ser¨¢n juzgados, pues el abogado Marco Tulio Falcon¨ª Picardo asumi¨® funciones reci¨¦n a mitad de semana. A ello se suma la renuncia de Henry ?vila, enlodado en un presunto pedido de favores al exministro de Justicia, F¨¦lix Chero, durante el gobierno de Pedro Castillo.
No es el ¨²nico cuestionado del grupo. El magistrado Guillermo Thornberry es sindicado de haber favorecido a Patricia Benavides, la suspendida Fiscal de la Naci¨®n, para obtener el m¨¢ximo cargo del Ministerio P¨²blico al filtrarle informaci¨®n del concurso y, adem¨¢s, darle una alta calificaci¨®n en la entrevista personal, rubro que representaba el 30% del puntaje final. Benavides es acusada de liderar una organizaci¨®n criminal que jugaba en pared con diversas bancadas del Congreso: los libraba de sus procesos fiscales a cambio de votos que la mantuvieran en el poder.
M¨¢s all¨¢ de estas cuestiones que ensombrecen a algunos magistrados y, desde luego, salpican a la Junta Nacional de Justicia, las razones de la b¨²squeda de la remoci¨®n de sus miembros tendr¨ªan m¨¢s motivaciones que hacer cumplir la Carta Magna. El contexto preelectoral de 2026 es un detalle fundamental en el an¨¢lisis. Una columna del congresista Carlos Anderson en el diario El Comercio echa luz: ¡°Necesitan asegurarse que entidades clave como la ONPE (Oficina Nacional de Procesos Electorales) y Reniec (Registro Nacional de Identificaci¨®n y Estado Civil) no vuelvan a caer en manos de ¡®rojos y caviares¡¯. Un segundo objetivo es tener alg¨²n nivel de influencia en la designaci¨®n de jueces y fiscales cuando la inmensa mayor¨ªa de sus l¨ªderes pol¨ªticos partidarios enfrentan sendos procesos por corrupci¨®n, enriquecimiento il¨ªcito o por conformar una organizaci¨®n criminal. La destituci¨®n de la JNJ no es un fin en s¨ª mismo, sino el mecanismo por el que deben responder a sus propios e inconfesables fines¡±, argumenta Anderson. Por citar un caso, en julio iniciar¨¢ el juicio contra Keiko Fujimori, lideresa de Fuerza Popular, por presuntamente haber lavado 17 millones de d¨®lares, provenientes de la constructora Odebrecht. Se han solicitado 30 a?os de c¨¢rcel para la hija del patriarca Fujimori.
La magistrada Imelda Tumial¨¢n, miembro de la Junta Nacional de Justicia, alerta que de prosperar la inhabilitaci¨®n, a la larga se beneficiar¨ªa a los jueces y fiscales que se encuentran bajo la lupa de la instituci¨®n. ¡°Hay aproximadamente 70 procesos disciplinarios en los que habr¨ªa faltas graves que quedar¨ªan en impunidad, pues con el transcurso del tiempo prescribir¨¢n y no se podr¨ªa sancionarlos. Los suplentes podr¨ªan verlo, pero hasta que asuman y retomen los casos pasa tiempo, as¨ª que simplemente caducar¨ªan¡±, cuestiona.
Por su parte, el vicepresidente de la Junta, Aldo V¨¢squez, ha hecho hincapi¨¦ en que ¡°la JNJ quedar¨ªa bloqueada para el cumplimiento de sus funciones constitucionales¡±, pues solo tres de los seis magistrados suplentes cumplen con el requisito de tener hasta 75 a?os para asumir el cargo. Junto a Marco Tulio Falcon¨ª Picardo quedar¨ªan cuatro miembros, sin voto dirimente. ¡°Para que la Junta pueda operar requiere el qu¨®rum de cinco miembros, si no hay no se puede tomar absolutamente ninguna decisi¨®n de selecci¨®n y nombramiento, de ratificaci¨®n de jueces y fiscales, de ratificaci¨®n o no de los titulares de ONPE y Reniec, no se puede convocar a concurso para titulares de ONPE y Reniec, no se pueden tomar decisiones sobre ning¨²n procedimiento disciplinario, generando con ello ¨Cen los casos en donde pudiese haber responsabilidad disciplinaria- impunidad¡±, explica V¨¢squez.
En tanto, el congresista Jorge Montoya, impulsor de la moci¨®n, insiste: ¡°Es imperativo proceder con la renovaci¨®n de un tribunal que originalmente fue establecido para supervisar y fiscalizar a jueces cuyo desempe?o ha sido deficientemente cuestionable, quienes han transgredido la constituci¨®n y han asumido una actitud intocable¡±. En ese sentido, la legisladora Gladys Echa¨ªz desconoce que la inhabilitaci¨®n de los miembros de la JNJ sea un golpe a la democracia. ¡°Creo que se est¨¢n magnificando las cosas y eso de la afectaci¨®n de la democracia es un argumento sensacionalista para justificar o pretender no ser investigados, no rendir cuentas de los actos¡±, dice.
Creada en 2018, tras la desactivaci¨®n del Consejo Nacional de la Magistratura, la Junta Nacional de Justicia cont¨® con el respaldo mayoritario de las bancadas que hoy tienen en sus manos su remoci¨®n, y fue ratificada por un 86% de los peruanos mediante un refer¨¦ndum. El pr¨®ximo jueves conoceremos los resultados de las negociaciones en los pasillos del Congreso.
Siga toda la informaci¨®n de El PA?S Am¨¦rica en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.