$Libra: reconstrucci¨®n de una estafa

Javier Milei enfrenta su momento m¨¢s cr¨ªtico desde que asumi¨® como presidente de Argentina. Su apoyo y difusi¨®n de un token llamado $Libra, que respald¨® con la publicaci¨®n de un posteo en X, provoc¨® que una gran cantidad de inversores invirtieran en la moneda, que termin¨® desplom¨¢ndose y perdiendo todo su valor despu¨¦s de que los desarrolladores retiraran entre 80 millones de d¨®lares y 100 millones de d¨®lares a menos de una hora de haberla creado.

En este art¨ªculo, encontrar¨¢n un detalle de la cronolog¨ªa de los hechos y algunas explicaciones sobre c¨®mo funciona el ecosistema cripto para entender por qu¨¦ se habla de una mega estafa.

El armado: una web, $Libra y fondeo

Lo primero que crearon fue la p¨¢gina web Viva la libertad project, a trav¨¦s de la cual brindaron informaci¨®n muy b¨¢sica sobre cu¨¢les eran los objetivos del proyecto. Seg¨²n dicen los desarrolladores, con la emisi¨®n de $Libra buscaban recaudar fondos que sirvan para financiar a emprendedores argentinos.

Media hora antes del posteo de Milei en redes sociales, alrededor de las 18.30, crearon el token $Libra. Para hacerlo, usaron una plataforma llamada Fixed Float, que no pide ninguna identificaci¨®n personal y permite usuarios an¨®nimos. Por lo general, esta es la plataforma m¨¢s usada por estafadores.

Transfirieron a 12 billeteras diferentes el total de las monedas creadas. Esto se hace para dividir el total en diferentes partes y que el proyecto no sea considerado r¨¢pidamente como una estafa.

Cinco minutos antes de que Milei postee, diferentes usuarios del equipo que desarroll¨® $Libra transfiri¨® fondos, lo que t¨¦cnicamente se llama pool de liquidez, para que los inversores puedan comprar y vender $Libra.

El apoyo de Milei: la explosi¨®n del valor

A las siete de la tarde de Argentina, Javier Milei difundi¨® el lanzamiento de $Libra a trav¨¦s de la red social X. Al hacerlo, copi¨® el n¨²mero de identificaci¨®n de la criptomoneda (el ¡°contrato¡±), para que los inversores pudieran llegar r¨¢pido a ella. A partir de esa publicaci¨®n, $Libra comenz¨® a comprarse y venderse.

Sin ese n¨²mero, nadie habr¨ªa podido ¡°encontrar¡± la moneda para comprarla, porque era un proyecto reci¨¦n creado y las plataformas m¨¢s grandes a trav¨¦s de las cuales se compran criptomonedas no la ten¨ªan ¡°incluida¡± entre las opciones de inversi¨®n.

En 45 minutos, el precio de los tokens escal¨® mete¨®ricamente hasta tocar un valor m¨¢ximo de 5,54 d¨®lares por unidad. Un ejemplo: el primer comprador de $Libra pag¨® 0,216 por cada token y compr¨® en el mismo momento en el que Milei public¨® el posteo en X. Alrededor de 37 minutos despu¨¦s, ese usuario vendi¨® la mayor parte de lo que ten¨ªa y tuvo una ganancia neta de 6,5 millones de d¨®lares.

El impacto de la publicaci¨®n del posteo de Milei fue masivo: entre compradores y vendedores de la criptomoneda movieron un volumen de 1.500 millones de d¨®lares. Y lleg¨® a tener una capitalizaci¨®n de mercado, o sea tener un valor total, de 4.500 millones de d¨®lares, comparable al de un banco privado argentino.

Alrededor del 84% de las monedas estaban en poder de tres usuarios, que forman parte del equipo de desarrollo. Habitualmente, en este tipo de proyectos, los desarrolladores tienen 15% a 20%.

La gran estafa: informaci¨®n privilegiada y ganancias extraordinarias

Alrededor de 40 minutos despu¨¦s de su lanzamiento, los primeros usuarios que hab¨ªan comprado $Libra empezaron a vender. Esto provoc¨® una ca¨ªda del 70% en su cotizaci¨®n en la siguiente hora: pas¨® de 4,74 d¨®lares a 1,44 d¨®lares.

De acuerdo al an¨¢lisis de expertos en el mundo cripto, la mayor parte de esas ventas las hicieron usuarios que formaban parte del desarrollo del proyecto. Esto fue confirmado por Hayden Davis, autoproclamado asesor de Milei y CEO de la empresa que cre¨® $Libra.

En una entrevista con Stephen Findeisen, un youtuber conocido como Coffeezilla, Davis admiti¨® que gan¨® alrededor de 100 millones de d¨®lares, que todav¨ªa conserva alrededor de 11 millones en criptomonedas y que cobr¨® 13 millones de comisiones por las ventas de las criptomonedas. En total, Davis asume que obtuvo una ganancia de 113 millones de d¨®lares de forma directa.

Pero la ganancia extraordinaria de los creadores del proyecto contrastan con la p¨¦rdida de m¨¢s del 75% de los inversores que compraron $Libra de buena fe.

Seg¨²n el experto argentino Fernando Molina, el 62.8% de las wallets perdieron hasta 1.000 d¨®lares; un 8.7% perdi¨® entre 1.000 y 10.000 d¨®lares y un 2.94% perdi¨® entre 10.000 y 100.000 d¨®lares. Entre los que ganaron, un 22,3% gan¨® entre hasta 1.000 d¨®lares, un 2,62% gan¨® entre 1.000 y 10.000 d¨®lares; los que ganaron m¨¢s de 100.000 son solo el 0,18%. Es decir, tres de cada cuatro inversores perdieron dinero, mientras que solo uno de cada cuatro obtuvo alguna ganancia.

La billetera que m¨¢s gan¨® hizo cuatro compras de 250.000 d¨®lares en el mismo momento en que Milei publicaba su posteo en X y empez¨® a vender 45 minutos despu¨¦s. Su ganancia neta fue de 8,5 millones de d¨®lares.

El mayor perdedor hizo su primera compra 10 minutos despu¨¦s del posteo de Milei y sigui¨® comprando durante los siguientes 13 minutos, para comenzar a vender luego de que Milei publicase el retiro del apoyo al proyecto. En total, perdi¨® 5,25 millones de d¨®lares.

Las sospechas de analistas del mundo cripto es que quienes lograron quedarse con el dinero no solo son quienes crearon el proyecto, como Davis mismo admiti¨® en una entrevista, sino algunos inversores que accedieron a informaci¨®n privilegiada.

Memecoin

Otro punto importante es si $Libra es o no es una memecoin, aspecto central para determinar el grado de responsabilidad de Milei. Una memecoin es una criptomeda basada en chistes populares de Internet. Si hubiera que hacer una comparaci¨®n con el mundo anal¨®gico, se podr¨ªa decir que son ¡°figuritas¡± coleccionables. En el caso de las memecoins, suelen ser proyectos sin una utilidad espec¨ªfica y que los inversores tienen o compran por diversi¨®n.

Todo el desarrollo de $Libra utiliz¨® las herramientas que se usan normalmente para las memecoins. As¨ª que, t¨¦cnicamente, $Libra s¨ª es una memecoin y eso se termina de comprobar con las maniobras que hicieron sus desarrolladores, que se quedaron con las ganancias extraordinarias gracias al apoyo de Milei. As¨ª suele pasar con cualquier emisi¨®n de este tipo de criptomonedas.

El problema es que el presidente argentino publicit¨® este proyecto como algo serio, no como una memecoin, con lo cual existen dos interpretaciones posibles: no sab¨ªa lo que estaba promocionando y, por lo tanto, fue enga?ado (habr¨ªa que determinar qui¨¦nes y su grado de responsabilidad); o el presidente no pod¨ªa no saber y es penalmente responsable por los delitos cometidos con este lanzamiento.

¡°No estaba interiorizado en el proyecto¡±

Apenas pasada la medianoche del viernes, m¨¢s de cinco horas despu¨¦s de haber publicitado la criptomoneda en X, el presidente borr¨® el posteo y con el argumento de que ¡°no estaba interiorizado de los pormenores del proyecto¡±. ¡°Luego de haberme interiorizado decid¨ª no seguir d¨¢ndole difusi¨®n (por eso he borrado el tweet)¡±, escribi¨®. La publicaci¨®n termin¨® de destruir la cotizaci¨®n de $Libra y consolid¨® las p¨¦rdidas para la mayor parte de los usuarios que hab¨ªan adquirido el activo.

Al contramano de su hiperactividad en redes sociales, Milei pas¨® el fin de semana sin hacer declaraciones ni compartir contenido. Estuvo encerrado en la Quinta de Olivos, la residencia presidencial de Argentina, y solo fue visitado por su c¨ªrculo ¨ªntimo: su hermana, Karina Milei, el asesor Santiago Caputo y la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S Am¨¦rica y reciba todas las claves informativas de la actualidad de la regi¨®n.