Un germ¨¤ de Puig admet que va falsejar dades per a una inversi¨®

Jordi Puig, exsoci de Jordi Pujol Ferrusola i germ¨¤ del conseller catal¨¤ Felip Puig, va haver d'admetre ahir certes irregularitats davant el jutge per evitar l'acusaci¨® de blanqueig de capitals. En la seva declaraci¨® com a imputat, Puig va recon¨¨ixer que va falsejar documents per atreure una inversi¨® estrangera que li permetria guanyar una comissi¨® en un negoci immobiliari. Aquesta falsedat, segons la seva versi¨®, va generar unes contradiccions que van fer que el Banc d'Espanya sospit¨¦s d'ell ¡ªi de pas del seu germ¨¤, Oriol Puig¡ª per blanqueig.

El problema judicial que afronten els dos germans del conseller d'Empresa i Ocupaci¨® va sorgir en un informe del Servei de Prevenci¨® de Blanqueig de Capitals (Sepblac), que va detectar una s¨¨rie de transfer¨¨ncies sospitoses rebudes pels dos germans el desembre del 2013. La quantitat total ¨¦s de gaireb¨¦ mig mili¨®, encara que es basa en els diners que van ser bloquejats pels bancs espanyols i no van arribar a enviar-se. Els fons van anar a parar a comptes d'empreses administrats per Jordi Puig, que fins al 2009 va ser soci del primog¨¨nit de l'expresident catal¨¤ en una empresa contractista de l'administraci¨®.

La primera transfer¨¨ncia, frustrada, es va produir el 4 de desembre del 2013. Un fons d'inversi¨® del Canad¨¤ va enviar, des del banc Cr¨¦dit Suisse de Gibraltar, 250.000 euros a Working Succesfully, immobili¨¤ria regentada per Puig. Catalunya Banc hi va veure ¡°elements de risc¡± i va retornar el pagament. A finals de mes, es van rebre diferents quantitats; algunes d'aquests van anar a parar a comptes de Jordi a trav¨¦s de Viniteca, empresa del seu germ¨¤ Oriol, que a m¨¦s ¨¦s director del Servei Meteorol¨°gic de Catalunya.

El Sepblac va emetre un informe demolidor sobre aquestes transfer¨¨ncies; sobretot, perqu¨¨ cap dels germans va ser capa? llavors d'explicar amb convicci¨® d'on procedien els fons ni per a qu¨¨ es farien servir. Un dels ingressos (80.000 euros) va ser pagat per Beach Ib¨¦rica, dedicada al turisme i l'hostaleria, a Jordi Puig pel seu suposat ¡°assessorament¡± en la venda d'un hotel a M¨²rcia. Les altres dues (que sumen 75.000 euros) van ser pagades per Viniteca, l'empresa del seu germ¨¤, per ¡°un informe sobre l'ajuda d'un fons d'inversi¨® europeu¡±, va justificar llavors. Els diners van ser enviats per Viniteca tot just un dia despr¨¦s de rebre'ls de l'estranger; quan va ser preguntat pels inspectors, Oriol Puig tampoc en va oferir una explicaci¨® vera?.

Jordi Puig afirma que va ser estafat per un fals inversor rus

En realitat, Jordi Puig no va assessorar en la venda d'un hotel ni va elaborar cap informe sobre vins. Aix¨° ¨¦s el que va sostenir ahir davant el titular del jutjat d'instrucci¨® n¨²mero 6 de Barcelona, Miguel ?ngel Tabar¨¦s. Puig va explicar que aquestes transfer¨¨ncies solament van ser una via alternativa per aconseguir que els diners del fons canadenc ¡ªbloquejat el 4 de desembre¡ª arribessin a les seves mans. L'objectiu, va afegir, era aconseguir una comissi¨® per fer d'intermediari en un negoci immobiliari. Amb els 250.000 euros del fons inversor, Puig pretenia comprar un habitatge de la cartera de la Sareb (banc dolent) en una localitat propera a Barcelona i revendre'l per un preu m¨¦s elevat a una persona que hi estava interessada.

El jutge tamb¨¦ el va interrogar sobre una altra de les den¨²ncies que formen part de l'informe del Sepblac: la seva intervenci¨® per fer arribar a Espanya una transfer¨¨ncia d'un mili¨® d'euros ordenada des de R¨²ssia. Els diners havien de servir, va explicar, per expandir per Barcelona un negoci de menjars per emportar-se regentat per la seva parella. La parella va pagar un avan?ament de 120.000 euros perqu¨¨ un tal Vladimir Dimitri en traspass¨¦s els fons. Per¨° no ho va fer. Puig va relatar al jutge que, senzillament, va ser v¨ªctima d'una estafa.