Podem s¡¯organitza

Alguns dels diagn¨°stics de Podem contra els problemes inherents al sistema pol¨ªtic i l'acomodaci¨® a la corrupci¨® i a l'ab¨²s es poden compartir per molts sectors, i per descomptat tradueixen la irritaci¨® ciutadana amb l'statu quo. Per¨° si s'ha de jutjar pels missatges de les seves figures p¨²bliques, actualitzats aquest cap de setmana, sembla molt fosca la manera com aquest partit es proposa convertir-se en ¡°majoria¡± i aconseguir ¡°la centralitat del tauler pol¨ªtic¡±. ?s clar que tracta de sortir de l'eix tradicional dreta-esquerra, per¨° no deixa de donar motius per pensar que es tracta de populisme, ent¨¨s com l'estrat¨¨gia pol¨ªtica que enfronta el poble amb les institucions, encara que siguin democr¨¤tiques.

Davant la contund¨¨ncia amb qu¨¨ el seu principal portaveu, Pablo Iglesias, reclama l'objectiu de la vict¨°ria electoral ¡°per derrocar¡± el Govern del PP i derrotar el PSOE, els procediments per aconseguir-ho estan envoltats de confusi¨®. Frases com ¡°el cel no es pren per consens, sin¨® per assalt¡± es poden interpretar de moltes maneres, des d'una simple ocurr¨¨ncia del repertori marxista fins a la insinuaci¨® d'estar disposat a fer operacions que no tenen res a veure amb el respecte als principis democr¨¤tics i al joc net en les urnes. No ¨¦s responsable llan?ar un atac generalitzat al sistema institucional d'aquest pa¨ªs sense explicar quin ¨¦s el seu model alternatiu, quina ¨¦s la seva visi¨® concreta de la crisi i quina ¨¦s la manera realista de sortir-ne.

Una opci¨® que aspira a tant ha de transmetre una mica m¨¦s que un magma de vaguetats. Ha d'aclarir el seu programa i explicar-se molt millor. Es pot estar d'acord en els seus atacs als qui arriben a la pol¨ªtica per aprofitar-la en benefici personal, per¨° Podem encara no ha deixat clar?que el seu prop¨°sit no sigui exactament el mateix. D'altra banda, ning¨² es pot atribuir el paper de vigilant de l'¨¨tica general com si estigu¨¦s dotat d'un poder superior. Tot sona al mateix: personalisme, populisme, manipulaci¨®.

En l'assemblea que se celebra ara i en les votacions posteriors es decideix el model organitzatiu, amb dues concepcions en disputa. L'encap?alada per Pablo Iglesias ¨¦s partid¨¤ria d'una organitzaci¨® m¨¦s cl¨¤ssica, amb un sol secretari general ¡ªprevisiblement, ell mateix¡ª davant de la defensada pel tamb¨¦ eurodiputat Pablo Echenique, partidari d'una direcci¨® col¡¤legiada de tres secretaris generals (anomenats ¡°portaveus¡±). ?s evident que Iglesias i els seus no ho accepten i que s¨®n partidaris de l'exercici de la disciplina, per m¨¦s apel¡¤lacions al vot ciutad¨¤ que facin, fet que els apropa al model d'un partit cl¨¤ssic, per m¨¦s que ho pretenguin rebutjar.

La nova opci¨® es mou, de moment, en termes massa simplistes i accentua la seva cautela en all¨° que ¨¦s concret. Les seves figures han deixat clar que volen el poder; ja veurem per a qu¨¨.