La Fiscalia, Hisenda i l¡¯Audi¨¨ncia de Castell¨®, contra l¡¯indult a Fabra

La decisi¨® d'atorgar l'indult a l'expresident de la Diputaci¨® de Castell¨® i exl¨ªder provincial, Carlos Fabra, o no atorgar-l'hi ja est¨¤ en mans del Govern espanyol, que s'haur¨¤ de pronunciar, a proposta del Ministeri de Just¨ªcia, sobre la mesura de gr¨¤cia.

Tant la Fiscalia Anticorrupci¨® com l'Ag¨¨ncia Tribut¨¤ria i el tribunal sentenciador, l'Audi¨¨ncia Provincial de Castell¨®, han informat de forma negativa a l'indult reclamat per Fabra, al qual se li va imposar una condemna de quatre anys de pres¨® per delictes fiscals.

"El que sembla ¨¦s que Carlos Fabra ha utilitzat tots els instruments previstos a la llei, fins i tot el recurs d'empara, amb un ¨²nic objectiu: retardar ¡°sine die¡± la seva entrada a la pres¨®", al¡¤lega Anticorrupci¨® en el seu informe, que ha estat afegit a l'expedient que tractar¨¤ el Consell de Ministres en la data que el mateix executiu marqui.

En la petici¨® d'indult, Carlos Fabra va adduir el temps transcorregut des de la comissi¨® dels delictes, la seva edat i la seva recuperaci¨® i tractament pel trasplantament de fetge al qual va ser sotm¨¨s el 2010.

"Cap d'aquests factors ¨¦s suficient per aconsellar una mesura tan marcadament excepcional i singular com ¨¦s l'indult", assegura la Fiscalia.

Per la seva banda, l'Ag¨¨ncia Tribut¨¤ria sost¨¦ que Fabra no ha reposat els diners defraudats i que l'embargament dels seus b¨¦ns ni tan sols va ser una decisi¨® volunt¨¤ria, amb la finalitat de poder garantir el pagament. A m¨¦s, considera la necessitat d'una mesura exemplificant com seria l'entrada a la pres¨® de l'expresident de la Diputaci¨® de Castell¨®. I arg¨¹eix la gravetat i la continu?tat del delicte i la quantia defraudada, prop de 700.00 euros entre el 1999 i el 2003, per no haver declarat gaireb¨¦ dos milions d'euros d'ingressos dels quals no va poder acreditar l'origen.

Tamb¨¦ la Sala Primera de l'Audi¨¨ncia de Castell¨® ha informat negativament a l'indult, despr¨¦s d'haver decidit la suspensi¨® de la pena de pres¨® malgrat que els criteris del tribunal fixaven que amb condemnes superiors als tres anys de pres¨®, mai s'havia de suspendre un ingr¨¦s a la pres¨® per la tramitaci¨® d'un indult.