El Poder Judicial obre la porta al fet que Ruz acabi d¡¯instruir el ¡®cas G¨¹rtel¡¯

La comissi¨® permanent del Consell General del Poder Judicial ha aprovat per quatre vots a un treure a concurs la pla?a que ocupa el jutge Pablo Ruz a l'Audi¨¨ncia Nacional per¨° permetre-li continuar al capdavant del cas G¨¹rtel si demana quedar-se com a jutge de refor?. Han votat a favor de l'acord el president del Poder Judicial, Carlos Lesmes, els dos vocals proposats pel PP (Francisco Gerardo Mart¨ªnez Trist¨¢n i Juan Manuel Fern¨¢ndez Mart¨ªnez) i la vocal a proposta del PSOE, Mar Cabrejas. L'altre vocal proposat pels socialistes, ?lvaro Cuesta, ha estat l'¨²nic a posicionar-se en contra del principi d'acord aconseguit divendres per intentar buscar una soluci¨® a la situaci¨® de Ruz.

Durant les ¨²ltimes hores, els membres de la comissi¨® permanent han rebut pressions des del PP i el PSOE. Els socialistes van pressionar durant tot el dia d'ahir els seus dos vocals perqu¨¨ no avalessin un acord que no garanteix la continu?tat de Ruz. Finalment, nom¨¦s ?lvaro Cuesta ha votat en contra de la proposta acordada divendres. Cuesta ha presentat en la reuni¨® de la comissi¨® permanent una proposta alternativa que suposava perllongar sis mesos m¨¦s la comissi¨® de servei de Ruz perqu¨¨ continu¨¦s fins al juny com a titular del jutjat n¨²mero 5 de l'Audi¨¨ncia Nacional.

La proposta acordada per la comissi¨® permanent tampoc conven? del tot el PP, que encara que aconsegueix que Ruz deixi d'estar al capdavant del jutjat, s'exposa al fet que, si el magistrat ho demana, continu? indagant en la trama de corrupci¨® que compromet els interessos electorals dels populars en un any de comicis municipals, auton¨°mics i generals.

Ruz instrueix el cas G¨¹rtel des del juny del 2010, quan es va fer c¨¤rrec del jutjat en comissi¨® de serveis despr¨¦s de la suspensi¨® del magistrat Baltasar Garz¨®n. Amb l'acord aconseguit avui, seguir¨¤ al capdavant del cas fins al mar?, data prevista per a la incorporaci¨® del nou titular que surti del concurs aprovat per la comissi¨® permanent. Ruz podria sol¡¤licitar acollir-se a una opci¨® prevista en l'acord que, suposadament, li permetria completar la instrucci¨® del cas G¨¹rtel: ¡°Els magistrats que s'ocupin de causes d'especial rellev¨¤ncia o complexitat poden sol¡¤licitar continuar com a jutges de refor? fins que finalitzin aquests procediments, motiu pel qual se'ls concediria una nova comissi¨® de servei¡±, recull el text a favor del qual han votat quatre dels cinc vocals de la comissi¨® permanent.

Aquesta excepci¨® s'oferir¨¤ a jutges que estiguin instruint casos complexos i el Poder Judicial l'argumenta en l'inter¨¨s ¡°de no provocar una alteraci¨® seriosa¡± en la tramitaci¨® que pugui dificultar ¡°la seva r¨¤pida conclusi¨®¡±. Aquesta via s'engegar¨¤ si ho demana el magistrat i ser¨¤ la comissi¨® permanent la que, despr¨¦s d'escoltar la sala de Govern corresponent (en el cas de Ruz, la de l'Audi¨¨ncia Nacional), decidir¨¤ si li concedeix una nova comissi¨® de serveis com a jutge de refor?. El jutge haur¨¤ d'argumentar per a quins casos la demana i, si se li atorga, es treballar¨¤ en exclusiva en aquestes causes, mentre que el nou magistrat titular s'ocupar¨¤ de la resta d'assumptes.