Soluci¨® per a G¨¹rtel

L'esc¨¤ndol que planava sobre la possibilitat que Pablo Ruz fos apartat del cas G¨¹rtel s'ha salvat amb la pr¨°rroga de les seves funcions al jutjat n¨²mero 5 de l'Audi¨¨ncia Nacional. Encara que la pla?a surt a concurs amb d'altres, Ruz seguir¨¤ en comissi¨® de serveis fins al mes de mar?. Aix¨° li permetr¨¤ tancar la pe?a principal, per¨° no tindr¨¤ temps d'acabar la investigaci¨® de la presumpta comptabilitat b del PP (oberta a partir dels papers de B¨¢rcenas) i altres assumptes d'alt voltatge.

Per seguir despr¨¦s del mar? del 2015, Ruz hauria de ser jutge de suport del futur titular del jutjat n¨²mero 5. Legalment no li era possible mantenir-se en comissi¨® de serveis m¨¦s enll¨¤ del mes de juny, un termini tamb¨¦ curt per acabar el que t¨¦ entre mans. Aquesta ¨¦s la soluci¨® votada per la comissi¨® permanent del Poder Judicial, que presideix Carlos Lesmes. Suscita dubtes, ja que el magistrat de suport ¨¦s qui s'ocupa dels casos nous, i els antics queden per al titular; per¨° la c¨²pula del Poder Judicial creu que t¨¦ arguments per sostenir que Ruz hauria d'acabar els sumaris comen?ats.

L'oposici¨® parlament¨¤ria es mostra desconfiada i denuncia maniobres del PP. Sense entrar en aquestes tortuositats, cal establir el principi que no es pot mantenir l'extrema polititzaci¨® que envolta tots els casos judicials en qu¨¨ hi ha partits implicats. Les forces pol¨ªtiques han d'aprendre a tenir menys pes directe en l'¨°rgan de govern dels jutges i a abandonar la temptaci¨® de manipular-lo.

?s cert que un en¨¨sim canvi de magistrat en el cas G¨¹rtel arru?naria la credibilitat judicial. I no pot ser m¨¦s evident la necessitat de posar fi d'una vegada a la tramitaci¨® d'aquest assumpte i els seus derivats, i fer-ho amb la discreci¨® i professionalitat demostrades per Ruz. Encara que sembli fr¨¤gil la soluci¨® trobada perqu¨¨ ell continu?, la veritat ¨¦s que li permetr¨¤ seguir amb el cas.