La imputaci¨® de Chaves i Gri?¨¢n en els ERO caldeja la campanya andalusa

L¡¯esc¨¤ndol dels ERO fraudulents subvencionats per la Junta d¡¯Andalusia ha entrat en la fase crucial i ha caldejat la precampanya de les eleccions auton¨°miques del 22 de mar?. El Tribunal Suprem ha citat en qualitat d'imputats els expresidents del Govern auton¨°mic Manuel Chaves i Jos¨¦ Antonio Gri?¨¢n, dues refer¨¨ncies del PSOE a Espanya, aix¨ª com tres exconsellers andalusos m¨¦s (Gaspar Zarr¨ªas, Mar Moreno i Jos¨¦ Antonio Viera), perqu¨¨ declarin sobre el seu paper en el cas. L'instructor del Suprem, Alberto Jorge Barreiro, fixa les declaracions entre el 7 i el 21 d'abril, despr¨¦s de les eleccions andaluses, per a les quals nom¨¦s queden 33 dies.

La imputaci¨® dels dos ¨²ltims presidents andalusos i del PSOE federal ha causat intranquil¡¤litat a les files socialistes, que veuen com el cas ERO torna a monopolitzar el debat pol¨ªtic i introdueix un factor d'incertesa en la campanya electoral de la presidenta de la Junta i candidata socialista, Susana D¨ªaz, que apareix com a favorita en totes les enquestes. Els partits de l'oposici¨® s¡¯han afanyat a exigir a D¨ªaz i al l¨ªder del PSOE, Pedro S¨¢nchez, que compleixin l'anunci que van fer de demanar l'esc¨® a Chaves i Gri?¨¢n quan fossin imputats. Per¨° el fet ¨¦s que D¨ªaz i S¨¢nchez ja van corregir aquesta posici¨® inicial i van precisar que la petici¨® es produiria en cas que el Suprem concreti el delicte sobre els aforats. Aquest dimarts, en un acte a Baza (Granada), D¨ªaz ha dit que ¡°no s'ha mogut un mil¡¤l¨ªmetre¡± de la seva posici¨® i que els demanar¨¤ l'esc¨® si Barreiro concreta l'exist¨¨ncia d'un delicte en la seva actuaci¨®.

I aquest moment no ha arribat. En la seva provid¨¨ncia, l'instructor del Suprem no concreta les acusacions contra els aforats. Fonts del Suprem han recalcat que la imputaci¨® amb delicte atribu?t o sense t¨¦ la mateixa c¨¤rrega, i que, en primer lloc, la citaci¨® es realitza amb una imputaci¨® gen¨¨rica i, m¨¦s endavant, si escau, ja es determinar¨¤ la implicaci¨®. En aquest cas, abans de la inculpaci¨® formal o el processament, Barreiro hauria de demanar el suplicatori a les cambres. Chaves, Zarr¨ªas i Viera s¨®n diputats al Congr¨¦s, i Gri?¨¢n i Moreno s¨®n senadors.

La jutgessa Mercedes Alaya, que investiga el cas des de fa m¨¦s de quatre anys, s¨ª que va determinar en l'exposici¨® raonada que va enviar l'agost passat al Suprem els delictes que atribueix als ex-alts c¨¤rrecs del PSOE: prevaricaci¨® i malversaci¨® de fons p¨²blics. La teoria de la jutgessa ¨¦s que la c¨²pula del Govern andal¨²s va dissenyar el 2001 un sistema il¡¤legal per repartir ajudes p¨²bliques de forma discrecional entre treballadors i empreses al llarg d'una d¨¨cada. Alaya ent¨¦n que per pagar el fons (que va tenir una dotaci¨® pressupost¨¤ria de 855 milions entre el 2001 i el 2010), el Govern andal¨²s va rec¨®rrer a una eina pressupost¨¤ria (les transfer¨¨ncies de finan?ament) que considera il¡¤legal i que ho va fer per esquivar els controls de la Intervenci¨® General de la Junta d¡¯Andalusia.

La jutgessa sustenta la seva acusaci¨® contra els aforats en l'informe que la Intervenci¨® General de l¡¯Estat li va lliurar al desembre del 2013, i en el qual els p¨¨rits van censurar l'¨²s ¡°inadequat¡± i ¡°improcedent¡± de les transfer¨¨ncies de finan?ament.