El TSJ de Val¨¨ncia susp¨¨n fins al juny el primer judici del ¡®cas G¨¹rtel¡¯

El Tribunal Superior de Just¨ªcia valenci¨¤ ha decidit aquest dimecres suspendre fins a l'11 de juny el primer judici a la trama G¨¹rtel i a diversos antics c¨¤rrecs de la Generalitat valenciana, als quals la Fiscalia i els socialistes atribueixen el falsejament de concursos p¨²blics per import de cinc milions d'euros. L'ajornament del proc¨¦s va ser sol¡¤licitada per les defenses dels 13 acusats de manipular concursos p¨²blics. El ministeri fiscal i el PSOE, que exerceix l'acusaci¨® popular, s'hi van oposar, recordant que el Tribunal Suprem va instar a finals del 2014 els jutges valencians a celebrar el judici "sense dilacions". Els magistrats han considerat que aix¨ª podr¨¤ donar-se temps a les parts perqu¨¨ estudi?n a fons la documentaci¨® que procedeix de la part troncal de la causa i perqu¨¨ l'advocada d'ofici d'una de les acusades, M¨®nica Magari?os, pugui posar-se al dia respecte a la causa.

Durant la segona jornada del judici, la Fiscalia Anticorrupci¨® ha rebutjat les "al¡¤legacions massives de nul¡¤litat" plantejades pels acusats i els exc¨¤rrecs de la Generalitat valenciana. El ministeri p¨²blic ha defensat la feina de Baltasar Garz¨®n, qui va iniciar la instrucci¨® de la causa a l¡¯Audi¨¨ncia Nacional, i ha atribu?t a les defenses dels presumptes caps de la xarxa corrupta haver desplegat una "maniobra dilatoria" i inc¨®rrer en un "aut¨¨ntic frau processal".

Contra el que va dir l'advocat de Francisco Correa?la primera jornada del judici que se celebra al?Tribunal Superior valenci¨¤, els fiscals han argumentat que no se'l va detenir il¡¤legalment el febrer del 2009, quan el cas va sortir a la llum. ¡°?s sorprenent que despr¨¦s de sis anys de procediment, i malgrat haver presentat una gran quantitat de recursos en el seu moment per sol¡¤licitar la llibertat quan es trobava a la pres¨®, sigui la primera vegada que s'al¡¤legui una vulneraci¨® tan greu. Aix¨° demostra la feblesa de l'argument¡±.

Segons la Fiscalia, el sup¨°sit no ¨¦s similar al del cas Malaya perqu¨¨ Correa va ser detingut ¡°per dur a terme dilig¨¨ncies indispensables¡±, com escorcolls en diverses depend¨¨ncies. Durant el per¨ªode de 72 hores des del seu arrest va ser posat a disposici¨® judicial, la qual cosa des del punt de vista del ministeri p¨²blic implica que va tornar a ¡°computar-se el termini¡± de detenci¨® legal. Anticorrupci¨® considera que el Suprem ja va avalar una situaci¨® semblant fa dos anys.

Davant de les al¡¤legacions de polititzaci¨® del proc¨¦s i mala fe per part dels fiscals realitzades per les defenses en la primera jornada del judici, el ministeri p¨²blic ha respost aquest dimecres que desenvolupa la seva tasca ¡°amb ple respecte als drets fonamentals¡± i ajustant-se a la seva funci¨® de ¡°defensar la legalitat i la societat amb absoluta imparcialitat¡±. ¡°Si hem de prendre iniciatives que benefici?n els acusats, ho farem, com estableix el nostre estatut org¨¤nic¡±, ha afegit.

No hi ha, segons la Fiscalia, violaci¨® de drets en la intervenci¨® de les comunicacions

El ministeri p¨²blic ha defensat la "imparcialitat" del tribunal, que considera "fora de qualsevol dubte". "?s la representaci¨® de Pablo Crespo qui pensa que ens trobem davant d'un judici pol¨ªtic, per¨° ens trobem davant d'un judici penal. No ens correspon a cap de nosaltres valorar q¨¹estions pol¨ªtiques", ha afirmat la Fiscalia. Sobre la recusaci¨® d'un dels tres magistrats de la sala, Juan Climent, per haver treballat a la Conselleria de Presid¨¨ncia?de l'Executiu valenci¨¤ a principis de la d¨¨cada dels anys vuitanta, quan governaven els socialistes, el ministeri p¨²blic ha considerat que "pel moment en qu¨¨ s'al¡¤lega" (el primer dia de judici) i per "les imprecisions" amb qu¨¨ es va efectuar "hauria de rebutjar-se". Crespo "pot tenir dubtes en la seva ment" sobre la imparcialitat de Climent, per¨° per recusar-lo, segons Anticorrupci¨®, hauria d'especificar-se "quina amistat ¨ªntima o enemistat manifesta" ho justifica, com recull la llei.

Tampoc hi ha, segons la Fiscalia, violaci¨® de drets en la intervenci¨® de les comunicacions autoritzades judicialment, la legalitat de les quals va ser avalada pel Tribunal Superior de Just¨ªcia de Madrid i van ser utilitzades en el judici del cas dels vestits celebrat a Val¨¨ncia. El ministeri fiscal s'ha oposat a la petici¨® dels lletrats dels caps de G¨¹rtel d'anul¡¤lar el procediment a causa de l'enregistrament de converses entre Pablo Crespo, considerat n¨²mero dos de la xarxa, i el seu advocat a la pres¨®. Unes intervencions de les comunicacions que van ser expulsades del procediment i van implicar la condemna del jutge Garz¨®n per part del Tribunal Suprem. Segons els fiscals, la just¨ªcia ja va suprimir llavors les proves connectades ¡°¨ªntimament¡± amb aquests enregistraments. I els acusats, segons el ministeri p¨²blic, ¡°van ser incapa?os de concretar cap m¨¦s prova que hagu¨¦s d'anul¡¤lar-se¡±.