Un disbarat

La q¨¹esti¨® no pot ser m¨¦s enutjosa per a l'Audi¨¨ncia Nacional, per a la imparcialitat de la just¨ªcia i per a la seva credibilitat davant els ciutadans: una causa greu per corrupci¨®, el sumari G¨¹rtel, ser¨¤ jutjada per un tribunal que est¨¤ format per dos magistrats d'afinitat innegable al PP. Aquest fet ha provocat un intent de recusaci¨® formal plantejat per les parts personades. Tamb¨¦ est¨¤ pendent el judici per la comptabilitat B d'aquest partit ¨Cm¨¦s conegut popularment com els papers de B¨¢rcenas¨C?per un tribunal format tamb¨¦ pels dos jutges al¡¤ludits.

Els que ho demanen al¡¤leguen que Enrique L¨®pez va ser proposat al Poder Judicial pel PP i va col¡¤laborar amb la FAES, la fundaci¨® vinculada als populars. No obstant aix¨°, no s'acaben aqu¨ª les afinitats del partit governant amb el magistrat, que en el decenni passat va protagonitzar una llarga batalla entre el PSOE i el PP per la renovaci¨® del Tribunal Constitucional. L'operaci¨® de reempla?ament a l'alt ¨°rgan va romandre bloquejada durant uns quants anys, fins que els socialistes van acabar cedint al nom de L¨®pez, en un d'aquells tripijocs que barregen intensament la pol¨ªtica amb la just¨ªcia.

?s cert que les circumst¨¤ncies van apartar aviat el discutit magistrat del c¨¤rrec de jutge constitucional. Una nit va ser descobert per la policia saltant-se un sem¨¤for en vermell i amb una taxa d'alcohol¨¨mia superior a la permesa. Va dimitir del Constitucional, va desembarcar a l'Audi¨¨ncia Nacional i ara, per motius de repartiment amb una legalitat que no es discuteix, integra els tribunals dels casos G¨¹rtel i B¨¢rcenas. Al seu torn, la magistrada Concepci¨®n Espejel, relacionada amb Mar¨ªa Dolores de Cospedal, presidir¨¤ tots dos tribunals despr¨¦s d'haver passat pel Consell del Poder Judicial a proposta del mateix partit.

Entra dins de la l¨°gica que els jutges q¨¹estionats es declarin imparcials i no vegin cap ra¨® per recusar-los. Per¨° aix¨° ¨¦s molt discutible en la realitat dels fets, tenint en compte que han de jutjar tres extresorers de la direcci¨® del PP, nombroses persones que van tenir c¨¤rrecs en aquest partit i els seus prove?dors. Que els pol¨ªtics en actiu quedin fora del banc dels acusats no ¨¦s prou causa per tancar els ulls a la proced¨¨ncia dels diners que toca el seu poder i que els permet desenvolupar les campanyes electorals, sobretot quan el mateix partit ha estat acusat per l'instructor com a responsable civil.

Si els magistrats no es decideixen per si mateixos, el partit pol¨ªtic que els ha servit de valedor hauria d'aconsellar-los que s'abstinguessin. Fins a vuit exvocals del Poder Judicial asseguren que aix¨° ¨¦s el que farien en la situaci¨® d'Enrique L¨®pez.

Mantenir-s'hi contra vent i marea no constitueix nom¨¦s una gran imprud¨¨ncia, sin¨® un disbarat de grans proporcions. Si no mou ni un dit, el PP tindr¨¤ ocasi¨® de comprovar en quin estat de descr¨¨dit queden la just¨ªcia i la imatge d'una for?a pol¨ªtica que ha de demanar la confian?a dels ciutadans per a una altra legislatura d'aqu¨ª pocs mesos. Ning¨² que no tingui inter¨¨s directe en les causes creur¨¤ unes sent¨¨ncies sobre antics c¨¤rrecs del PP dictades per magistrats not¨°riament afins a aquest partit.?