El jutge arxiva el ¡®cas Sant Pau¡¯ sense aclarir les despeses de l¡¯hospital

El jutjat d'instrucci¨® 22 de Barcelona ha decidit arxivar despr¨¦s de m¨¦s de tres anys d'investigacions el cas Sant Pau sense poder aclarir "en quines operacions concretes es gasta els diners [l'hospital] i fins i tot determinar els ingressos i la seva proced¨¨ncia". Malgrat aix¨°, el jutge renuncia a seguir endavant amb les investigacions ja que no s'"ha pogut determinar desviaments fraudulents de fons". "Un proc¨¦s penal ha d'atenir-se a les proves concretes en terminis raonables", recull la interlocut¨°ria, que admet que "en aquest sup¨°sit no s'han obtingut" i recorda que "un proc¨¦s [penal] no pot estar permanentment obert".

Les investigacions del cas Sant Pau van comen?ar el maig del 2012 despr¨¦s d'una den¨²ncia de treballadors i sindicats de l'hospital que va motivar l'obertura de tres l¨ªnies d'investigaci¨®. La primera, que alertava de diverses contractacions irregulars, va acabar amb la condemna per estafa de l'exgerent de l'hospital, Jordi Varela, i de l'exdelegat de la Generalitat a Madrid, Juan Ignacio Cuervo. La segona va posar el focus en el gegant¨ª sobrecost de 77 milions d'euros que van patir les obres del nou edifici de l'hospital. Aquesta pe?a va ser arxivada l'octubre del 2013, tot i que el jutge va admetre que l'adjudicaci¨® de les obres havia incomplert la normativa de contractaci¨® p¨²blica, entre altres irregularitats.

La tercera i ¨²ltima l¨ªnia d'investigaci¨® mirava d'aclarir si hi ha frau societari en l'estructura de la centen¨¤ria instituci¨®, l'activitat de la qual est¨¤ dividida entre tres fundacions (una dedicada a l'assist¨¨ncia sanit¨¤ria, una altra a la investigaci¨® i la tercera a la gesti¨® del gran patrimoni immobiliari de l'entitat). Els denunciants van al¡¤legar que aquesta estructura afavoria l'opacitat, impedia aclarir on anaven a parar realment els diners i permetia al Sant Pau acumular patrimoni a trav¨¦s de les donacions sense dedicar els seus rendiments a l'assist¨¨ncia m¨¨dica. Aquestes den¨²ncies han estat en part confirmades per l'Ag¨¨ncia Tribut¨¤ria.

La interlocut¨°ria signada pel jutge Juan Emili Vil¨¢ Mayo d¨®na la ra¨® als denunciants, per¨° no troba indicis de responsabilitat penal i conclou que s¨®n altres ¨¤mbits (com la pol¨ªtica) els que han d'afrontar l'assumpte. El text, de tot just dos folis, explica que l'objectiu de les investigacions era "determinar els ingressos del Sant Pau i quina era la seva destinaci¨®" i admet que "no es pot concloure que el dubte inicial hagi estat aclarit". "Els perits [de l'Ag¨¨ncia Tribut¨¤ria] han hagut de recon¨¨ixer que es fa molt complicat determinar en quines operacions concretes es gasta els diners i fins i tot determinar els ingressos i la seva proced¨¨ncia", subscriu el jutge.

La interlocut¨°ria atribueix aquesta opacitat, com alertaven els denunciants, "al mateix sistema de funcionament" de l'hospital, encara que estima que "no correspon al proc¨¦s penal efectuar consideracions d'ordre social i pol¨ªtic". "Durant tres anys, dos perits a proposta de l'Ag¨¨ncia Tribut¨¤ria, amb professionalitat i dedicaci¨® extraordin¨¤ria, han intentat donar resposta a la q¨¹esti¨® plantejada", escriu el jutge, que a continuaci¨® admet que no ho han aconseguit.

La interlocut¨°ria del jutge, encara que tanca la via penal del cas Sant Pau, mant¨¦ no obstant aix¨° els dubtes sobre l'opacitat i les irregularitats en la gesti¨® del centre.