Les 10 claus del judici a Leo Messi

L'estrella del Bar?a i de l'Argentina, Leo Messi, afronta des d'aquest dimarts un judici per frau fiscal. M¨¦s de 200 periodistes de mig m¨®n estan acreditats per cobrir la vista oral a l'Audi¨¨ncia de Barcelona, que s'allargar¨¤ tres dies. Est¨¤ previst que Messi nom¨¦s hi vagi l'¨²ltim, dijous, quan haur¨¤ de prestar declaraci¨®. El judici arriba tres anys despr¨¦s que la Fiscalia present¨¦s la querella contra el jugador. Aquestes s¨®n algunes de les claus del proc¨¦s penal contra el 10 del Bar?a:

1. Per qu¨¨ es jutja Messi? Per haver defraudat a Hisenda 4,1 milions d'euros en eludir el pagament de l'IRPF durant tres anys: el 2007, el 2008 i el 2009. Que el frau ha existit ¨¦s un fet que ning¨² posa en dubte i, de fet, el jugador ha retornat aquesta quantitat i ha pagat una multa important. El que es dirimeix en el judici ¨¦s si Messi ha de respondre penalment pels fets. Hi ha qui opina (com la Fiscalia) que no, ja que malgrat que ¨¦s el jugador qui paga els impostos, la responsabilitat ha de recaure completament sobre el pare, Jorge Horacio Messi, que gestionava els seus assumptes econ¨°mics i financers.

2. Qui l¡¯acusa i quines penes afronta? El pes de l'acusaci¨® el porta l'Advocacia de l'Estat, l'¨°rgan p¨²blic que defensa els interessos de l'Ag¨¨ncia Tribut¨¤ria. A difer¨¨ncia de la Fiscalia, aquesta instituci¨® s¨ª que creu que ha de jutjar-se i condemnar-se el jugador a un total de 22 mesos i 15 dies de pres¨® (menys de dos anys) per tres delictes de frau fiscal. A m¨¦s, demana que pagui una multa igual a la quota defraudada (4,1 milions). L'Advocacia de l'Estat admet que potser el jugador no ¨¦s un as de les finances, per¨° sost¨¦ que va eludir el pagament d'impostos "de forma conscient i volunt¨¤ria" i que almenys devia ser conscient que cada any percebia "exorbitants ingressos" pels seus drets d'imatge. L'enorme quantitat defraudada i l'¨²s de paradisos fiscals eleven la pena; no obstant aix¨°, l'Advocacia de l'Estat preveu dos atenuants que li han perm¨¨s sol¡¤licitar una pena menor: la reparaci¨® del dany i el reconeixement dels fets.

3. En qu¨¨ consisteix el frau? Els drets d'imatge s¨®n, precisament, la clau de volta de l'assumpte. Malgrat les diferents posicions que mantenen sobre la responsabilitat del jugador, tant la Fiscalia com l'Advocacia de l'Estat consideren que el pare de Messi va articular un entramat d'empreses en paradisos fiscals per amagar els ingressos milionaris derivats de l'explotaci¨® comercial de la imatge del jugador. Durant aquests tres anys, el davanter argent¨ª va ingressar 10,1 milions d'una vintena de grans empreses (Banc Sabadell, Telef¨®nica, Danone, Air Europa, Adidas, Pepsi o Konami) per aquest concepte. Per¨° no va abonar la part que li corresponia d'IRPF. Messi va simular la cessi¨® dels seus drets d'imatge a empreses sense activitat en paradisos fiscals (Belize, Uruguai) a un preu rid¨ªcul. Els diners van circular despr¨¦s pel Regne Unit i Su?ssa "sense sotmetre's pr¨¤cticament a cap tributaci¨®" i amb "total opacitat" per a Hisenda, que ignorava que el "beneficiari real" d'aquests ingressos fos Messi.

4. Per qu¨¨ la Fiscalia no l¡¯acusa? La Fiscalia ha arribat a la conclusi¨® que Messi no nom¨¦s ignorava l'entramat empresarial que havia muntat el seu pare, sin¨® que mai l'havien informat de tot aix¨° i es limitava a jugar a futbol. La fiscal del cas, Raquel Amado, tamb¨¦ cita a favor seu la declaraci¨® dels inspectors d'Hisenda (van afirmar que era el seu pare qui coneixia l'entramat) i fins i tot un certificat aportat per la defensa del jugador "sobre el seu nivell d'estudis". Per¨° el fet determinant per exculpar-lo va arribar quan el va sentir declarar: "Dels diners?s'encarrega el meu pare", va dir el jugador. Messi, conclou la Fiscalia, va defraudar el fisc, per¨° no hi ha ¡°culpabilitat¡± perqu¨¨ ho va fer sense saber-ho i seguint les directrius del seu pare

5. Qu¨¨ dir¨¤ Messi? En ess¨¨ncia, que no sabia res. El jugador respondr¨¤ les preguntes de totes les parts i seguir¨¤ la l¨ªnia del que ja va dir al jutjat d'instrucci¨® de Gav¨¤ (Garraf) que li va prendre declaraci¨® com a imputat el 2013. ¡°No em llegia els contractes ni els papers que signava ni res¡±, va dir llavors Messi. Aquesta responsabilitat, va deixar clar, requeia sobre les espatlles del seu pare: "Signo el que em diu el meu pare que signi, ni m'ho miro ni m'hi fixo ni pregunto (¡­) Jo no miro el que signo, si ho diu el meu pare signo amb els ulls tancats¡±.

6. I el pare? Quin ¨¦s el seu paper? Les acusacions atribueixen a Jorge Horacio Messi la m¨¤xima responsabilitat en el frau. Ell mateix la va assumir en la seva declaraci¨®: ¡°El Lionel no va tenir mai acc¨¦s als contractes ni a la informaci¨® [...] Jo portava els contractes i li deia que calia signar". Per al pare, la Fiscalia demana un any i mig de pres¨® i l'Advocacia de l'Estat, 22 mesos i 15 dies. La seva intervenci¨® va ser "directa, decisiva i necess¨¤ria" perqu¨¨ "va gestionar i va dirigir les negociacions en la creaci¨® de l'entramat societari¡±.

7. Quina estrat¨¨gia seguir¨¤ la defensa? La defensa centrar¨¤ tots els seus esfor?os a aconseguir l'absoluci¨® del jugador. Aquesta ¨¦s la prioritat. A partir d'aqu¨ª, els advocats de pare i fill han teixit una estrat¨¨gia per demostrar una responsabilitat en cascada: Leo no en sabia res o gaireb¨¦ res, Jorge Horacio en sabia alguna cosa, per¨° els qui de deb¨° coneixien l'entramat van ser els "assessors externs" de la fam¨ªlia. La defensa assenyala que els dos acusats s¨®n "profans en dret tributari" i que van actuar "assessorats per un prestigi¨®s bufet d'advocats especialitzat en dret tributari i esportiu". Els advocats dels Messi ¨Cl'exmagistrat del Tribunal Suprem Enrique Bacigalupo i el penalista Javier S¨¢nchez-Vera¨C es basen en la posici¨® de la Fiscalia i denunciaran tamb¨¦ "irregularitats" i "defectes" en la investigaci¨® de l'Ag¨¨ncia Tribut¨¤ria i en la instrucci¨® judicial.

8. Com es desenvolupar¨¤ el judici? La secci¨® vuitena de l'Audi¨¨ncia de Barcelona jutja Messi i el seu pare a partir de dem¨¤. El judici durar¨¤, previsiblement, tres dies: dimarts es destinar¨¤ a les "q¨¹estions pr¨¨vies" (en les quals les parts exposen arguments jur¨ªdics) i a escoltar testimonis; dimecres declararan m¨¦s testimonis i perits; i dijous, finalment, ser¨¤ el torn dels dos acusats. Aquest mateix dia, les acusacions i les defenses exposaran els seus informes finals, en els quals sol¡¤licitaran, respectivament, la condemna i l'absoluci¨® dels Messi. En cas que hi hagi retards, aquest ¨²ltim tr¨¤mit es far¨¤ divendres. Messi nom¨¦s est¨¤ obligat a acudir el dia de la seva declaraci¨® (dijous), per¨° no la resta de jornades, ja que aix¨ª ho preveu la llei quan la petici¨® de pres¨® no arriba als dos anys. El Tribunal Superior de Just¨ªcia de Catalunya (TSJC) ha habilitat una gran sala (la polivalent) i diverses sales de premsa per seguir el judici.

9. Hi ha possibilitats de pacte? Fins a l'¨²ltim moment, en qualsevol procediment, hi ha possibilitats d'arribar a un pacte. En aquest cas, no obstant aix¨°, les parts coincideixen a assenyalar que ¨¦s pr¨¤cticament impossible. Durant la instrucci¨® judicial, la defensa va intentar arribar a un acord per evitar el judici, per¨° la posici¨® de l'Advocacia de l'Estat ho ha fet impossible. Messi ja va pagar cinc milions a Hisenda com a "reparaci¨® del dany" per la quota defraudada. Ho va fer tot just dos mesos despr¨¦s que la Fiscalia es querell¨¦s contra ell. A m¨¦s, ja va abonar deu milions m¨¦s al fisc per regularitzar la seva situaci¨® del 2010 i el 2011, en els quals tamb¨¦ va operar amb el mateix sistema.

10. Pot ser que Messi ingressi a la pres¨®? ?s un escenari altament improbable. Fins i tot en el cas que el tribunal condemn¨¦s Messi i ho fes amb la pena sol¡¤licitada per l'Advocacia de l'Estat (la m¨¤xima que podria imposar) aquesta sempre ser¨¤ inferior als dos anys. La llei preveu deixar en suspens l'ingr¨¦s a la pres¨® dels condemnats a menys de dos anys, sempre que sigui el primer delicte que cometen, com seria el cas del jugador argent¨ª.