El Regne Unit va envair l¡¯Iraq ¡°sense esgotar les opcions pac¨ªfiques¡±, segons l¡¯informe oficial

John Chilcot ha presentat aquest mat¨ª les conclusions de la investigaci¨® que ha dirigit, i ha comen?at recordant els morts i ferits a l'Iraq, inclosos els 250 morts en un atac aquest cap de setmana. Chilcot ha assegurat que el Regne Unit "no va esgotar totes les opcions pac¨ªfiques" abans d'unir-se a la invasi¨® de l'Iraq que lideraven els Estats Units. Els judicis sobre les armes de destrucci¨® massiva, ha afegit, ¡°es van presentar amb una certesa que no estava justificada¡±. La investigaci¨® conclou que els Estats Units i el Regne Unit van soscavar l'autoritat del Consell de Seguretat de l'ONU, perqu¨¨ van pressionar per a l'acci¨® militar quan les alternatives de resoluci¨® sense rec¨®rrer a la for?a no s'havien esgotat.

Poc despr¨¦s de presentar-se l'informe, Tony Blair ha fet p¨²blic un comunicat en qu¨¨ considera que la investigaci¨® demostra que no va mantenir "cap comprom¨ªs secret per anar a la guerra¡± amb el president nord-americ¨¤ George W. Bush. ¡°L'informe hauria d'enterrar les al¡¤legacions de mala fe, mentides o enganys¡±, ha afegit. ¡°Estigui la gent d'acord o no amb la meva decisi¨® d'emprendre accions militars contra Sadam Husein, la vaig prendre de bona fe i pel que creia que era l'inter¨¨s del pa¨ªs¡±.

L'informe Chilcot sobre la participaci¨® del Regne Unit a la guerra de l'Iraq s'ha fet p¨²blic aquest dimecres a dos quarts de dotze del mat¨ª (hora local, una menys que a l'Espanya peninsular). El treball, que s'ha gestat durant set anys, desgrana el paper de les autoritats brit¨¤niques en la intervenci¨® militar a l'Iraq del 2003, un dels cap¨ªtols m¨¦s pol¨¨mics de Tony Blair en la seva etapa com a cap del Govern (1997-2007). Examina l'actuaci¨® del Regne Unit en els mesos previs al conflicte, en la mateixa guerra i en la gesti¨® de les seves conseq¨¹¨¨ncies. Des de la invasi¨® fins a avui, segons les dades de Iraq Body Count, el conflicte ha provocat 251.000 morts, entre civils i combatents.

Les decisions a l'Iraq, ha assegurat Chilcot en la seva compareixen?a, a la qual han assistit parents dels 179 soldats brit¨¤nics morts, es van prendre sobre la base d'¡°intel¡¤lig¨¨ncia i avaluacions defectuoses¡±. ¡°No es van q¨¹estionar, i s'haurien d'haver q¨¹estionat¡±, ha dit. L'acci¨® militar podria haver estat necess¨¤ria en algun moment, conclou un¨¤nimement l'informe, per¨° no ho era el 2003.

L'informe suposa una cr¨ªtica sense matisos a la decisi¨® de l'exprimer ministre laborista Tony Blair d'entrar en guerra amb l'Iraq. Descriu a Sadam Husein com "indubtablement un brutal dictador". Per¨° la investigaci¨® conclou que "l'acci¨® militar en aquell moment no era l'¨²ltim recurs". Segons l'informe, el dossier que Blair va presentar al Parlament brit¨¤nic al setembre del 2002 no d¨®na suport als seus arguments que l'Iraq comptava amb un programa actiu d'armes qu¨ªmiques i biol¨°giques.

¡°El 2003, per primera vegada des de la Segona Guerra Mundial, el Regne Unit va participar en la invasi¨® d'un pa¨ªs sobir¨¤¡±, ha dit Chilcot. ¡°L'acci¨® militar no era l'¨²ltim recurs¡±. ¡°Es van subestimar les conseq¨¹¨¨ncies i es va fracassar en aconseguir els objectius establerts¡±, ha afegit. La investigaci¨® no accepta, ha dit Chilcot, les al¡¤legacions de Tony Blair que els problemes de despr¨¦s de la invasi¨® eren impossibles de predir.

L'informe inclou detalls dels papers del Gabinet desclassificats, avaluacions de la intel¡¤lig¨¨ncia que apuntava, err¨°niament, al fet que l'Iraq posse?a armes de destrucci¨® massiva i de la correspond¨¨ncia privada entre Blair i el llavors president dels Estats Units, George W. Bush, en relaci¨® amb el conflicte i la base per a la intervenci¨® militar. Segons el ponent del treball, John Chilcot, el grup d'experts han hagut d'"avaluar i analitzar " 150.000 documents del Govern i per elaborar les seves conclusions i recomanacions.

Centenars de manifestants s'han concentrat als voltants del centre de convencions Queen Elizabeth II, a Westminster, al centre de Londres, on Chilcot ha llegit les seves conclusions.

?