Els cient¨ªfics neguen els ¡®chemtrails¡¯, el suposat pla per fumigar la poblaci¨®

L¡¯elit dels cient¨ªfics atmosf¨¨rics nega l¡¯exist¨¨ncia d¡¯un programa secret dedicat a fumigar la poblaci¨® des d¡¯avions per esterilitzar els ciutadans, propagar malalties, modificar el clima o provocar sequeres. Sembla una obvietat, per¨° un sondeig internacional va mostrar fa un lustre que el 2,6% dels enquestats creia per complet en aquest pla mal¨¨fic i un altre 14% pensava que era ¡°parcialment veritable¡±. Famosos com el cantant Prince, la model Kylie Jenner i l¡¯actor Chuck Norris han donat p¨¤bul a aquesta teoria de la conspiraci¨®, al mateix temps que s¡¯anunciaven plans p¨²blics d¡¯investigaci¨® per alterar el clima si calgu¨¦s.

Ara, 76 dels 77 experts de primera fila consultats (el 98,7%) afirmen que no han trobat cap prova del suposat programa secret de deixants qu¨ªmics (chemtrails, en angl¨¨s). L¡¯enquesta als cient¨ªfics ha estat realitzada pels investigadors Christine Shearer i Steven J. Davis, de la Universitat de Calif¨°rnia a Irvine (EUA), i altres col¡¤legues. Els experts subratllen que les suposades proves esgrimides pels partidaris de la conspiraci¨® es poden explicar f¨¤cilment. Els chemtrails no s¨®n tal cosa, sin¨® inofensius n¨²vols allargats de tipus cirrus o deixants de condensaci¨® d¡¯avions, compostos principalment per aigua en forma de cristalls de gel.

¡°El nostre objectiu no ¨¦s conv¨¨ncer els qui ja estan obstinats que existeix un programa secret de dispersi¨® de productes qu¨ªmics a gran escala¡±, reconeixen els autors, que lamenten que aquests conspiranoics no acceptin les proves cient¨ªfiques en contra. ¡°M¨¦s aviat pretenem establir una font de ci¨¨ncia objectiva que pugui alimentar el discurs p¨²blic¡±, afirmen en el seu treball, publicat a la revista especialitzada Environmental Research Letters.

L¡¯any 2000, diverses ag¨¨ncies cient¨ªfiques dels EUA ¡ªentre elles la NASA i l¡¯Administraci¨® Nacional Oce¨¤nica i Atmosf¨¨rica (NOAA)¡ª ja van publicar un document de sis p¨¤gines per intentar contrarestar la teoria de la conspiraci¨® que en aquells dies estava naixent. Des de llavors, la comunitat cient¨ªfica no ha fet gaire cas a aquesta hip¨°tesi inversemblant, que requeriria que un enorme grup de persones malignes es pos¨¦s d¡¯acord per fumigar la poblaci¨® en secret, sense que mai ning¨² se n¡¯an¨¦s de la llengua.

Els 77 experts consultats ara van ser seleccionats per la qualitat de les seves investigacions. Com m¨¦s citat per altres col¡¤legues ¨¦s un estudi cient¨ªfic, millor est¨¤ considerat internacionalment. Els experts pertanyen a institucions independents de m¨¦s d¡¯una desena de pa?sos, com l¡¯Institut Max Planck de Meteorologia, a Hamburg (Alemanya), i l¡¯Imperial College de Londres (Regne Unit).

L¡¯¨²nic cient¨ªfic (o cient¨ªfica) dels 77 que no va negar directament la teoria de la conspiraci¨®, i el nom del qual no ha transcendit, va afirmar que en una ocasi¨® havia trobat ¡°alts nivells de bari atmosf¨¨ric en una zona remota que habitualment t¨¦ nivells baixos de bari en el s¨°l¡±. Els defensors de l¡¯exist¨¨ncia dels chemtrails solen denunciar altes concentracions de bari, estronci o alumini, que la comunitat cient¨ªfica nega.

¡°En la literatura cient¨ªfica no hi havia estudis revisats per altres investigadors que analitzessin les afirmacions dels defensors de la teoria del programa secret. Mentrestant, un nombre creixent d¡¯estudis ha demostrat que quantificar i comunicar el consens cient¨ªfic sobre temes controvertits, com la seguretat de les vacunes i el canvi clim¨¤tic, pot ajudar a reduir els errors de percepci¨® p¨²blica i la incertesa¡±, expliquen Christine Shearer i els seus col¡¤legues en el seu treball. Ara, ja est¨¤ quantificat aquest consens cient¨ªfic sobre la fumigaci¨® de la poblaci¨®. Gaireb¨¦ el 99% dels m¨¦s grans experts creu que ¨¦s una bajanada.