Un jutge ordena embargar ¡°diners i mobles¡± a Bankia per les preferents

Una comitiva judicial protagonitzar¨¤, el proper 3 d'octubre i si ning¨² hi posa remei, una escena ins¨°lita: entrar¨¤ en una oficina de Bankia de Barcelona i s'endur¨¤ "diners en efectiu en caixa, mobiliari i estris" per valor de 26.925 euros. No ¨¦s un atracament: ¨¦s un embargament. Un jutge ha ordenat que es retinguin b¨¦ns de Bankia, despr¨¦s que l'entitat banc¨¤ria s'hagi negat a retornar a una dona els diners que li deu per l'estafa de les preferents.

Una portaveu de Bankia ha assegurat aquest mat¨ª que, ahir dijous, van consignar els 26.925 euros pendents davant del jutge. Despr¨¦s de fer aquest pas, l'entitat assegura que l'embargament ordenat pel proper 3 d'octubre ja queda descartat.?

Les sent¨¨ncies contra entitats banc¨¤ries per la comercialitzaci¨® de participacions preferents -un producte "complex i de risc", amb una rendibilitat "no garantida"- estan a l'ordre del dia. En la majoria dels casos, es resolen amb condemna al banc per no haver donat informaci¨® suficient als clients, en general petits estalviadors que creien haver contractat dip¨°sits a termini i pensaven que els seus diners estaven fora de perill. El temps ha demostrat que no ho estaven.

El cas de Mar¨ªa Rosa Bosch ha donat lloc a l'ins¨°lit embargament de Bankia, per¨° forma part del mateix relat social. La dona, de 81 anys, "v¨ªdua i pensionista amb escassos recursos", segons la sent¨¨ncia que li d¨®na la ra¨®, va contractar preferents amb l'antiga Caixa Laietana. El 2002, el director de l'oficina de Sant Celoni (Barcelona) va oferir, a ella i a la seva filla, un producte "garantit i d'alta rendibilitat".

Bosch va comprovar nou anys m¨¦s tard que res d'aix¨° era cert. La seva filla patia aleshores "un greu c¨¤ncer de pulm¨® i fetge amb met¨¤stasi", recull la sent¨¨ncia. La dona es va presentar al banc per retirar "el que creia que era un dip¨°sit a termini" i poder rescatar els 30.000 euros invertits. Aquests diners, va explicar, eren imprescindibles per "aconseguir un tractament m¨¨dic en una cl¨ªnica de fora d'Espanya". Va ser impossible: les preferents es contractaven a perpetu?tat. La seva filla va morir, v¨ªctima del c¨¤ncer, el gener de 2012.

La dona i les seves n¨¦tes van presentar una demanda. En el judici, l'anciana va explicar que creia que es tractava d'un termini "fix" i que podia treure els diners "al cap d'un any". Un empleat de l'oficina va dir que no la coneixia. La resta no van compar¨¨ixer. L'abril, el titular del jutjat de primera inst¨¤ncia n¨²mero 21 de Barcelona li va donar la ra¨®. Va concloure que el banc no va donar "la deguda informaci¨®" a la dona ni li "va advertir" del risc. Va declarar nuls els contractes per "vici del consentiment" i va obligar a retornar-li els diners (30.000 euros) m¨¦s els interessos.

Bankia va rec¨®rrer nom¨¦s una part de la sent¨¨ncia: va demanar que, de la quantitat que havia de retornar, s'hi descompt¨¦s l'inter¨¨s generat i els interessos. L'advocat de la dona, Santiago Vitas, va demanar l'execuci¨® provisional de la sent¨¨ncia. El banc no s'hi va oposar i l'execuci¨® va ser ferma. Bankia va retornar els diners. Per¨° nom¨¦s una part: 35.425 euros que ja estan en mans de Bosch. La resta dels diners, 26.925 euros (el que inclou els interessos m¨¦s les costes), van quedar pendents de pagament.

Vitas ha anat aquest temps darrere d'aquests diners. Primer va sol¡¤licitar al jutjat l'embargament telem¨¤tic dels comptes corrents de Bankia. No va funcionar. "Fins a tres vegades ens van dir que no trobaven comptes, com si Bankia no tingu¨¦s comptes a Espanya", lamenta l'advocat, que va fer servir la imaginaci¨® i va demanar al jutjat que embargu¨¦s b¨¦ns de l'oficina de l'entitat al c¨¨ntric passeig de Gr¨¤cia. I el jutge li ha donat la ra¨® en considerar que els b¨¦ns consignats fins ara s¨®n "insuficients per cobrir les responsabilitats".