¡°Donald Trump ser¨¤ destitu?t¡±, diu el professor que va predir el seu triomf electoral

P. Per qu¨¨ prediu que Trump ser¨¤ destitu?t?

R. Aquesta ¨¦s una predicci¨® basada en la meva intu?ci¨®, no he seguit cap tipus d'an¨¤lisi, a difer¨¨ncia del que vaig fer amb la predicci¨® de la vict¨°ria del republic¨¤. Per¨° hi ha dues raons:

La primera ¨¦s que Trump ¨¦s una persona incontrolable, un bala perduda. Aix¨° no agrada als republicans del Congr¨¦s. Estan nerviosos, ning¨² sap realment el tipus de pol¨ªtiques que li agraden a Trump. Preferirien veure Mike Pence, el vicepresident de Trump, com a president, ja que ¨¦s predictible, cristi¨¤ i conservador.

A m¨¦s, Trump ha mostrat nombroses vegades que ¨¦s alg¨² que respecta poc la llei. El Departament de Just¨ªcia va demostrar que discriminava contra afroamericans en els processos de contractaci¨® en les seves companyies. La seva fundaci¨® (Fundaci¨® Trump) no est¨¤ registrada com una ONG a l'Estat de Nova York, on opera, cosa que ¨¦s il¡¤legal. S'ha demostrat que aquesta mateixa fundaci¨® va fer donacions il¡¤legals a la campanya del magnat. Hi ha molta evid¨¨ncia que Trump tamb¨¦ va fer servir aquesta fundaci¨® per pagar deutes personals.

Trump tamb¨¦ va violar l'embargament de Cuba quan fer-ho encara era un delicte greu. Dotze dones han al¡¤legat que ell els va assetjar sexualment, alguna podria denunciar-lo. I no oblidem que va ser la den¨²ncia de Paula Jones la que va obrir la porta a l'impeachment de Bill Clinton.

P. Quin raonament va utilitzar per predir la vict¨°ria de Trump?

R. Vaig ser capa? de predir encertadament el triomf de Donald Trump, contr¨¤riament al que anunciaven els sondejos i la gran majoria de comentaristes pol¨ªtics. Vaig utilitzar el meu sistema de predicci¨®: ¡°Les claus per a la Casa Blanca¡±, que no tenen en compte les enquestes ni cap altre tipus d'an¨¤lisi pol¨ªtica convencional. Les claus es guien per la tesi que les eleccions presidencials nord-americanes es basen en la fortalesa del partit que hi ha al poder, en aquest cas el Partit Dem¨°crata.

Vaig desenvolupar aquest m¨¨tode el 1981 despr¨¦s d'estudiar cada elecci¨® presidencial del 1860 al 1980. Fent servir aquesta informaci¨®, vaig desenvolupar 13 claus. S¨®n preguntes d'una simple resposta s¨ª o no. Si sis o m¨¦s de les claus van en contra del partit al poder, aquest partit perdr¨¤ les eleccions. Hem predit correctament totes les eleccions des de llavors, nou de seguides (1984-2016).

P.?Quines van ser algunes de les ¡°claus¡± en contra dels dem¨°crates en aquestes eleccions?

R. El Partit Dem¨°crata va tenir p¨¨rdues importants en les eleccions del 2014; el seu president actual no era candidat; els dem¨°crates van tenir una fase de prim¨¤ries molt disputada per a la nominaci¨® del partit. En el segon mandat del partit no es va produir cap gran canvi o millora en pol¨ªtica dom¨¨stica com el programa de sanitat d'Obama durant el seu primer mandat, ni cap ¨¨xit unificador en pol¨ªtica exterior, com la mort d'Ossama bin Laden, el l¨ªder d'Al-Qaida, durant el seu primer mandat.

P. Com recomanaria que periodistes, comentaristes i observadors de les eleccions actu?n de cara a les properes eleccions tenint en compte la gran sorpresa que va causar la vict¨°ria de Trump per a la majoria?

R. Crec que l'error rau en la cobertura di¨¤ria de les campanyes. ?s in¨²til. Digui'm, que potser vost¨¨ recorda una, tan sols una, de les frases sobre la campanya electoral que han comentat els anomenats experts pol¨ªtics que passen hores parlant en les grans cadenes de televisi¨®? No! Intenten afectar l'opini¨® p¨²blica sense basar-se en res important, centrant-se en episodis particulars i ignorant les q¨¹estions centrals d'una campanya: el contingut.

Cal fer menys cas dels sondejos i dels opinadors, i intentar entendre i exposar amb m¨¦s claredat com serien les presid¨¨ncies de cada candidat, en aquest cas eren Hillary Clinton i Donald Trump.