Una cl¨ªnica haur¨¤ de pagar 315.000 euros per fecundar una dona amb esperma d¡¯un desconegut

L'Institut Canari d'Infertilitat (ICI) haur¨¤ d'indemnitzar amb 315.000 euros a una dona ¡ªi als seus dos fills bessons¡ª que va anar a aquesta cl¨ªnica privada amb el seu aleshores marit per ser inseminada per ell, per¨° va acabar sent fertilitzada per "material reproductiu" d'un desconegut. D'aquesta forma, el Tribunal Suprem ha confirmat la sent¨¨ncia de l'Audi¨¨ncia Provincial de Las Palmas del 2016, que va condemnar a l'ICI per la seva "actuaci¨® negligent en el control d'identificaci¨® i tra?abilitat del material reproductiu".

Segons detalla el dictamen del tribunal, la mare va parir dos fills bessons el 14 de novembre del 2007. La dona, de 31 anys, havia anat amb la seva parella, de 41, a l'ICI perqu¨¨ volien tenir "descend¨¨ncia comuna". Ella ja tenia un fill d'un matrimoni anterior i ell en tenia tres m¨¦s. "Ella no presentava cap impediment f¨ªsic per ser mare de forma natural, per¨° com ell estava vasectomitzat necessitaven rec¨®rrer a una t¨¨cnica de reproducci¨® assistida per ser pare biol¨°gic de nou", explica l'Audi¨¨ncia Provincial, que detalla que, el 22 de mar? del 2007, l'ICI transfereix a la mare dos embrions per fecundaci¨® in vitro. Per¨° no eren de la seva parella.

El 2009, despr¨¦s de trencar-se la relaci¨® entre tots dos, la mare va demandar al suposat pare per la manutenci¨®. Per¨° aquest, que ja sospitava que les criatures no eren seves ¡ªperqu¨¨ no coincidien els RH dels nens amb el dels seus progenitors, segons informa la Cadena Ser¡ª, es va sotmetre a una prova d'ADN que va confirmar que els bessons no eren els seus fills.

Durant el proc¨¦s judicial, la cl¨ªnica demandada va al¡¤legar que l'afectada podia haver tingut relacions sexuals amb una tercera persona. Una tesi que el tribunal va rebutjar de forma contundent.

"?s absurd que una dona adulta de 31 anys, que ja ha passat per una experi¨¨ncia de maternitat i una ruptura d'una relaci¨® de parella amb un proc¨¦s de divorci, que ha patit un avortament, que no t¨¦ problemes de fertilitat i que se sotmet volunt¨¤riament a un tractament de fecundaci¨® in vitro amb l'¨²nic objectiu i desig de tenir descend¨¨ncia comuna amb la seva parella, en ple tractament hormonal en les 72 hores anteriors o posteriors a la punci¨® que se li practica; tingui una relaci¨® sexual amb coit complet amb un tercer home, i amb ejaculaci¨®, sense fer ¨²s d'un m¨¨tode anticonceptiu, acceptant la possibilitat d'un embar¨¤s (i d'un contagi d'una malaltia de transmissi¨® sexual). No t¨¦ cap sentit", van concloure els jutges.