Estrasburg condemna Espanya per haver culpat Atutxa de desobedi¨¨ncia sense un judici just

El Tribunal Europeu de Drets Humans ha em¨¨s una resoluci¨® aquest dimarts a favor de l'expresident del Parlament basc, Juan Mar¨ªa Atutxa, i dels exmembres de la Mesa de la Cambra Gorka Kn?rr i Kontxi Bilbao. El tribunal considera que, en el proc¨¦s judicial, es va vulnerar l'article 6 del Conveni Europeu de Drets Humans, que dicta que "tota persona t¨¦ dret al fet que la seva causa sigui escoltada equitativament, p¨²blicament i dins d'un termini raonable, per un Tribunal independent i imparcial" i, segons els jutges d'Estrasburg, en el cas Atutxa es va vulnerar el seu dret a un judici just, a causa que "les q¨¹estions que havien de ser examinades pel Tribunal Suprem necessitaven l'apreciaci¨® directa del testimoni dels demandants". El 2013, el Tribunal Constitucional va denegar l'empara a l'expresident del Parlament basc i va avalar la decisi¨® del Suprem.

Els tres pol¨ªtics bascos havien acudit a Estrasburg a reclamar contra la just¨ªcia espanyola, que els va condemnar per un delicte de desobedi¨¨ncia per haver-se negat a dissoldre el grup parlamentari Sozialista Abertzaleak (SA) despr¨¦s de la il¡¤legalitzaci¨® de Batasuna el 2003.

La condemna econ¨°mica a Espanya en la sent¨¨ncia ¨¦s simb¨°lica, ja que ¨²nicament imposa al pagament d'un euro a cadascun dels demandants per "dany moral", tal com ells mateixos havien reclamat, i 600 m¨¦s per als tres per pagar les despeses judicials. Estrasburg ha rebutjat, per contra, la petici¨® dels demandants que se'ls restitu?ssin, a m¨¦s, els 42.000 euros amb els quals els van multar en total per la just¨ªcia europea, aix¨ª com altres 10.000 per costos del proc¨¦s.

La decisi¨® posa fi a una batalla judicial que ja fa m¨¦s d'una d¨¨cada que dura. Atutxa i els altres dos condemnats van acudir el 2014 al Tribunal d'Estrasburg perqu¨¨ aquest declar¨¦s la seva ¡°innoc¨¨ncia¡±, segons van indicar en el seu moment.

Els afectats van rec¨®rrer a la just¨ªcia europea despr¨¦s d'haver esgotat la via judicial espanyola, ja que el Tribunal Constitucional havia ratificat la condemna per desobedi¨¨ncia dictada pel Tribunal Suprem sis anys abans. L'abril del 2008, el ple de la sala penal del Suprem condemnava Atutxa, Kn?rr i Bilbao a penes d'inhabilitaci¨® per ocupar un c¨¤rrec p¨²blic, aix¨ª com a multes d'entre 12.000 i 18.000 euros, en considerar-los culpables de la comissi¨® d'un delicte de desobedi¨¨ncia a l'autoritat judicial per no dissoldre el grup SA despr¨¦s de la il¡¤legalitzaci¨® de Batasuna.

¡°Anirem a Estrasburg perqu¨¨ hem estat objecte d'una injust¨ªcia i una arbitrarietat clarament guiada per instruments pol¨ªtics¡±, va afirmar Atutxa, que assenyalava que se li havien vulnerat els seus drets fonamentals ¡°com a ciutadans¡±, a la vegada que es ¡°va atemptar contra una instituci¨® democr¨¤tica com ¨¦s el Parlament Basc¡±.

La seva argumentaci¨® davant del Tribunal d'Estrasburg es va basar en una q¨¹esti¨® de procediment. Els demandants van al¡¤legar que havien estat condemnats en ¨²ltima inst¨¤ncia ¡°sense haver estat escoltats en una vista p¨²blica¡±, la qual cosa, al seu parer, contrav¨¦ l'article 6 del Conveni Europeu de Drets Humans, relatiu al ¡°dret a un proc¨¦s equitatiu¡±. Aquesta ¨¦s una q¨¹esti¨® per la qual el tribunal europeu ja havia condemnat en ocasions anteriors a Espanya en els ¨²ltims anys. De fet, els advocats d'Atutxa, Kn?rr i Bilbao van citar una decisi¨® d'Estrasburg en aquest sentit favorable a una demandant, en contra de l'Estat espanyol, del 2011. En aquesta sent¨¨ncia, el tribunal europeu va declarar admissible la demanda interposada en considerar que l'acusat va ser ¡°condemnat pel Tribunal Suprem (espanyol) sense haver estat escoltat personalment¡±. Una vegada m¨¦s, Estrasburg ha resolt contra Espanya per aquesta q¨¹esti¨®.